Ухвала суду № 31300434, 20.05.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

20.05.13 Справа № 5027/885/2012

« 20» травня 2013р. суддя Львівського апеляційного господарського суду Давид Л.Л., розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 без номера від 30.04.2013р. (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 05-05/843/13 від 17.05.2013р.) на рішення господарського суду Чернівецької області від 05.04.2013р. по справі № 5027/885/2012 за первісним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Топорівці Чернівецької області треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ТОВ "Граніт 2000", с. Іспас Чернівецької області та Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, м. Чернівці про заборону у вчиненні певних дій та за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Топорівці Чернівецької області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Чернівецька міська рада, м. Чернівці про встановлення земельного сервітуту та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження без номера від 30.04.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 вже зверталася до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 17.04.2013р., однак така була повернена Апелянту у зв'язку із недотриманням ним п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, оскільки останнім до матеріалів справи не було додано доказів надсилання апеляційної скарги третім особам, Апелянт не доплатив судовий збір у визначеному законом розмірі та особа, що підписала апеляційну скаргу не мала права підпису такої згідно доданої до апеляційної скарги довіреності.

Усунувши перелічені ухвалою суду від 24.04.2013р. недоліки апеляційної скарги, Апелянт скористався наданим йому правом, передбаченим ч. 4 ст. 97 ГПК України та повторно звернувся з такою до Львівського апеляційного господарського суду 17.05.2013р..

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Наявність, або відсутність підстав для задоволення заяви про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги визначається за правилами ч. 1 ст. 53 ГПК України, згідно якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї власної ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Згідно положення постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р. «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» апеляційним господарським судом у вирішенні питання про відновлення строку подання апеляційної скарги враховується своєчасне (у межах встановленого строку) подання первісної апеляційної скарги і невідкладне (одразу після одержання відповідної ухвали) усунення скаржником недоліків, які стали причиною повернення останньої.

Згідно ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга б/н від 17.04.2013р., яка надійшла на адресу Львівського апеляційного господарського суду 19.04.2013р. і згідно ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 24.04.2013р. була повернена Скаржнику на підставі п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, була подана Апелянтом у строки встановлені Господарським процесуальним кодексом України. Таким чином, дослідивши подані апелянтом докази, судова колегія вважає за доцільне поновити строк на подання Апеляційної скарги Фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 на рішення господарського суду Чернівецької області від 05.04.2013р..

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 91, 92, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 30.04.2013р. про відновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити строк на подання апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 без номера від 30.04.2013р. (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 05-05/843/13 від 17.05.2013р.) на рішення господарського суду Чернівецької області від 05.04.2013р. по справі № 5027/885/2012.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Давид Л.Л.