ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"21" травня 2013 р.
Справа № 5017/2908/2012
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал”
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фургон”
про стягнення 41728,93 грн.
Суддя Малярчук І.А.
СУТЬ СПОРУ: розглядається у порядку ст.121 ГПК України.
Рішенням господарського суду Одеської області від 03.12.2012р. відмовлено у задоволенні позову позивача повністю, стягнуто з ТОВ „Фургон” 804, 75 грн. судового збору.
Постановою ОАГС від 17.01.2013р. рішення господарського суду Одеської області від 03.12.2012р. скасовано, викладено резолютивну частину в наступній редакції: „Позовні вимоги ТОВ „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Фургон” на користь ТОВ „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” – 41 728, 93 грн. основного боргу та 1609,5 грн. судового збору, сплаченого за подачу позову", та стягнуто з ТОВ “Фургон” на користь ТОВ „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” 804, 75 грн. судового збору, сплаченого за подачу апеляційної скарги.
23.01.2013р. судом було видано накази на виконання постанови ОАГС від 17.01.2013р.
Ухвалою ВГСУ від 22.04.2013р. касаційну скаргу ТОВ „Фургон” на постанову ОАГС від 17.01.2013р. повернуто скаржнику без розгляду, матеріали справи повернуто до господарського суду Одеської області.
20.05.2013р. за вх.№2-162/2013 до суду надійшла заява відповідача про розстрочення виконання ухвали Вищого господарського суду України від 22.04.2013р. у справі №5017/2908/2012 у порядку ст.121 ГПК України.
Приймаючи до уваги викладене, заява приймається та призначається судом до розгляду у засіданні суду.
Керуючись ст.ст.86, 121 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву та призначити до розгляду на „10” червня 2013 р. о 09:30.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 11 тел. (0482)307-976.
3. Зобов’язати сторони:
заявника надати: уточнення змісту заяви стосовно визначення судового рішення заявлено до розстрочення; докази наявності викладених в заяві обставин, зокрема, важкого фінансового становища; обґрунтування, пояснення, докази можливості виконання судового рішення шляхом розстрочення у запропонований заявником спосіб;
позивача надати: заперечення на заяву із вказанням про погодження/незгоду із запропонованим заявником графіком розстрочнення.
4. Явка представників сторін обов’язкова.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Малярчук І.А.
Судове рішення № 31300420, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/2908/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: