Ухвала суду № 31300348, 20.05.2013, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 травня 2013 р. м. Чернівці справа №824/1060/13-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Анісімов О.В.,

секретаря судового засідання - Кордобан А.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Григоришина О.М.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі Чернівецької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

У поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1 ( далі по тексту - позивач або ОСОБА_1 ) просить визнати протиправним та скасувати наказ про звільнення, поновити на посаді та нарахувати і виплатити заробітну плату під час вимушеного прогулу на посаді завідувача сектору погашення податкового боргу Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі Чернівецької області Державної податкової служби (далі по тексту - відповідач або ДПІ ) .

У судовому засіданні позивач заявила клопотання про витребування з ДПІ довідку про її дохід за останні два місяці роботи, у зв'язку із чим просить суд зупинити провадження у справі до надходження відповідної інформації.

Представник відповідачів не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Розглянувши клопотання представника позивача, перевіривши матеріали справи, враховуючи думку представника відповідача, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

При цьому, суд зазначає, що у відповідності до ст. 129 Конституції України обов'язковість рішень суду є однією з основних засад судочинства в Україні. Згідно ст. 14 КАС України, ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає вищезазначена клопотання позивача обґрунтованим.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 14, 69, ч. 3 ст. 71, 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача.

2. Зупинити провадження у справі № 824/1060/13-а до 31 травня 2013 р. 11:30 хв.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 21.05.2013 р.

Суддя О.В. Анісімов