Ухвала суду № 31300213, 13.05.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/3193/13-ц

Пров. № 6/646/91/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2013 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Ухвалою судді від 10.04.2013 року зазначена заява була залишена без руху на підставі того, що заява про видачу дублікату виконавчого листа подана без додержання вимог ст. 370 ЦПК України, а саме заявником не додано доказів на підтвердження сплати судового збору. Крім того у заяві не зазначено обставин за яких втрачено виконавчий лист, або інші підстави за яких необхідно видати дублікат виконавчого листа.

Статтею 5 ЗУ «Про судовий збір» визначено пільги щодо сплати судового збору, які не розповсюджуються на пенсіонерів за віком.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст. 11, ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ -