Справа № 648/1593/13-п
Провадження № 3/648/525/13
П О С Т А Н О В А
14.05.2013 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від Територіальної державної інспекції праці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Алтайського краю, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває на посаді директора ПАТ «Чорнобаївське»,
за ст. 41 ч.1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И ЛА:
В період проведення перевірки ПАТ «Чорнобаївське» у період часу з 27.012.2013 року по 04.04.2013 року було встановлено, що ОСОБА_1 було порушено вимоги трудового законодавства, а саме:
В порушення вимог ч.1 ст. 94 КЗпПУ та ч.1 ст. 1 Закону України «Про оплату праці» від 24.03.1995 року заробітна плата працівнику не виплачується за виконану ним роботу, так, станом на 04.04.2013 року на підприємстві має місце заборгованість по заробітній платі працівнику ОСОБА_2 в сумі 28 769, 49 гривень (у тому числі за грудень 2012 року 12 119, 80 гривень та за січень 2013 року 16649, 69 гривень).
В січні 2013 року працівнику ОСОБА_2 нарахована, але станом на 04.04.2013 року грошова компенсація за всі не використані ним дні щорічної відпустки не виплачена, чим недотримано вимоги ст. 83 КЗпП України.
Правопорушник в судове засідання не зявився, про слухання справи був повідомлений в установленому законодавством порядку.
Відповідно ст. 268 КУпАП під час відсутності правопорушника справу може бути розглянуто у випадку коли є дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Вина правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №21-01-25/115 від 04.04.2013 року, актом перевірки №21-01-25/122 та іншими доданими до справи матеріалами.
Керуючись ст. ст. 221, 268, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 41 ч.1 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И ЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь Держави в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян 1700 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.
Суддя:І.В. Кусік
Постанова набрала законної сили:
«____»______20__ р.
Початковий строк пред`явлення
постанови до виконання 3 місяці.
Постанова пред?явлена до виконання:
_____
Рахунок: ЄДРПОУ 37949011, банк отрим. ГУДКСУ у Херсонській області, код банку 852010, р/р31113106700016, код класиф. доходів 21081100
Судове рішення № 31299837, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 648/1593/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: