Ухвала суду № 31299604, 21.05.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/126/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

21.05.13 Справа № 5009/5005/12.

За заявою Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206) про видачу наказу (дублікату) господарського суду Запорізької області у справі № 5009/5005/12

За позовом: Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 74) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах:

позивач: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69050, АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міське комунальне підприємство "Основаніє" (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А)

про стягнення заборгованості з орендної плати 2973,51 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

20.05.2013 р. до господарського суду Запорізької області від Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради надійшла заява від 17.04.2013 р. № 2368д/01-12 про видачу наказу (дублікату) господарського суду Запорізької області у справі № 5009/5005/12.

Зазначена заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Заяву про видачу дублікату наказу слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

В прохальній частині заяви Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради просить видати наказ у справі № 5009/5005/12, тоді як сама заява містить назву - про видачу наказу господарського суду Запорізької області (дублікату). Як вбачається з тексту заяви, господарським судом було видано наказ від 11.02.2013 р. № 5009/5005/12. Крім того, нормативне обґрунтування заяви не містить посилання на ст. 120 ГПК, на підставі якої судом видається дублікат наказу у разі його втрати.

Відповідно до матеріалів справи № 5009/5005/12, наказ господарського суду про примусове виконання рішення від 24.01.2013 р. у справі № 5009/5005/12 був виданий після набрання рішення законної сили - 11.02.2013 р. та 13.02.2013 р. за вих. № 09-11в/361 направлений на адресу стягувача - Департамента комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради.

До заяви Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради додано довідку за підписом заступника директора Департаменту та начальника адміністративного відділу департаменту, що наказ у справі № 5009/5005/12 до Департаменту не надходив.

Таким чином, зазначена довідка не відповідає вимогам ст. 120 ГПК, а саме: не містить підпису головного (старшого) бухгалтера Департаменту; в довідці не зазначено про втрату наказу стягувачем, а зазначено лише про те, що на адресу стягувача наказ не надходив. До заяви не додано документальних доказів про відсутність в Департаменті посади головного (старшого) бухгалтера та про покладення обов'язків бухгалтера на начальника адміністративного відділу, який підписав довідку; заява не містить посилання на те, що наказ до виконання не пред'являвся.

Суд вважає за необхідне роз'яснити, що у разі поштової втрати наказу до заяви про видачу дублікату наказу додається довідка органу зв'язку про втрату наказу.

Враховуючи викладене, заява Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради від 17.04.2013 р. № 2368д/01-12 підлягає поверненню заявнику без розгляду. Стягувач не позбавлений можливості звернутися з заявою про видачу дублікату наказу господарського суду у разі його втрати, з дотриманням вимог ст. 120 ГПК України.

Суд також вважає за необхідне звернути увагу, що відповідно до змісту ст. 106 ГПК України ухвала про видачу дублікату наказу або відмову у його видачі може бути оскаржена в апеляційному порядку, тому така ухвала, рівно як і копії відповідної заяви і доданих до неї документів, підлягають обов'язковому направленню сторонам у справі. З метою додержання прав та інтересів учасників судового процесу, обов'язок щодо направлення копії заяви з додатками на адресу сторін справи (стягувача, боржника, прокурора) покладається на заявника, а відповідні докази такого направлення надаються суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 17.04.2013 р. № 2368д/01-12 і додані до неї документи повернути заявнику - Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради.

Додаток: на 3-х аркушах, в т.ч. квитанція № 23 від 30.04.2013 р. на суму 3,00 грн.

Суддя Л.П. Гандюкова