Ухвала суду № 31299454, 20.08.2012, Рівненський міський суд Рівненської області

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

Справа № 1715/15691/12

2н/1715/3042/12

20 серпня 2012 року

Суддя Рівненського міського суду Музичук Н.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства «Житловик ВВ»нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

16 Серпня 2012 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства «Житловик ВВ»нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Заява подана з додержанням вимог статей 96-99 ЦПК України.

Підстави для повернення заяви та відмови у відкритті провадження в цивільній справі, передбачені 100-101 ЦПК України не встановлені.

Заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства, яка підсудна Рівненському міському суду.

Керуючись ст.ст. 95, 96, 102 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства «Житловик ВВ»нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

У триденний строк з моменту відкриття наказного провадження видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без участі секретаря судових засідань.

Ухвала може бути оскаржена лише, щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в інший його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Музичук Н.Ю.