Ухвала суду № 31299253, 01.04.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/4808/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" квітня 2013 р.

Рiвненський мiський суд в особi суддi Куцоконя Ю.П.,

з участю: секретаря судового засідання Юхимчук О.Л.,

представника ПАТ «Сведбанк» Цісар І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

заяву Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Сведбанк» звернулося до Рівненського міського суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, стягувача іншою юридичною особою, а саме Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» по справі за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши додані до заяви матеріали, суд прийшов до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою, а викладені у ній обставини повністю відповідають фактичним обставинам.

Судом встановлено, що 28 грудня 2011 року рішенням Рівненського міського суду задоволено позов ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі зазначеного рішення було видано виконавчі листи, які були направлені до відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції для виконання.

28 листопада 2012 року, між ПАТ «Сведбанк» та ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» був укладений Договір Факторингу № І5, відповідно до якого ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» отримало право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_3 за кредитним договором №1701/0208/71-028 від 27 лютого 2008 року. Відповідно до умов Договору Факторингу № І5 та у відповідності до ст.512 ЦК України, ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Сведбанк», в тому числі до ОСОБА_3

Відповідно до вимог ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209,210,293,294,378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «Сведбанк» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа Рівненського міського суду № 2-6693/11р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Сведбанк» заборгованості - ПАТ «Сведбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», що знаходиться за адресою: 01133, м.Київ, вул. Щорса,31, код ЄДРПОУ 38004195,п/р 26503101535601 в АТ «Сведбанк», МФО 300164.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куцоконь Ю.П.