Рішення № 31299092, 11.12.2012, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 1715/16763/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

11 грудня 2012 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі :

судді Наумов С.В.,

при секретарі Прокопчук Л.М.,

представника позивача Оверчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом в якому просить стягнути із ОСОБА_2 на користь позивача суму боргу у розмірі 20762 (двадцять тисяч сімсот шістдесят дві) грн. 29 коп., та стягнути судові витрати у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити. Крім того не заперечив проти ухвалення в справі заочного рішення в зв"язку із не прибуттям в судове засідання для розгляду справи ОСОБА_2.

Відповідач належним чином викликався до суду для розгляду справи, зокрема на 15 год. 09.10.2012 року, та на 12 год. 25.10.2012р., про що свідчать рекомендовані повідомлення "Укрпошти" які повернуті до суду по закінченняю терміну зберігання. ОСОБА_2 також належно викликалась до суду через оголошення в газеті "Вільне слово»на 10 год. 11.12.2012р. (№ 89 газети від 29 листопада 2012 року, однак до суду не з"явилась та не подала заяви про розгляд справи у її відсутність. Згідно інформації сектору адресно-довідкової роботи Управління Державної міграційної служби Рівненської області ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1., однак для отримання листів до поштового відділення не з'являлась.

За таких обставин, в зв"язку із неявкою в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, у суду виникає необхідність ухвалити по справі заочне рішення.

Заслухавши представника позивача в судовому засіданні долслідивши надані письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю.

Судом встановлено, що 10.07.2007р. між ОСОБА_2 та ПАТ "Дельта Банк" був уладений кредитний договір № 006-17064-100707.

Згідно цього договору банк надав позичальнику кредит у виді карткового рахунку № НОМЕР_2 в національній валюті гривні.

Відповідач ОСОБА_2 порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. За відповідачем по укладеному з ТОВ «Дельта Банк»кредитному договору № 006-17064-100707 від 10.07.2007р. рахується заборгованість на загальну суму 20762.29 грн., яка складається з : тіло кредиту : 6450.84 грн., простроченого тіла кредиту : 0.00 грн., заборгованість за відсотками : 5560.19 грн., заборгованість за комісіями : 8751.26 грн., пеня : 375.00 грн. .

Пунктом 4.2 Кредитного договору № 006-17064-100707 від 10.07.2007р. року передбачено що, договір набуває чинності з дати його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором.

ОСОБА_2 неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Дельта Банк». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1049, 1054 ЦК України, передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Із відповідача на користь позивача підлягають стягнення кошти в сумі 20762.29 грн. заборгованості за кредитним договором та сплаченого судового збору за подання позовної заяви до суду, у сумі 214 грн. 60 коп., що стверджується платіжним дорученням № 31074970 від 23.07.2012 року.

На підставі ст. ст. 525, 526, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. 30, 60, 88, 212, 215, 224 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1 паспорт серія НОМЕР_3, виданого Рівненським РВ УМВСУ в Рівненській області 25.11.2003р. на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»(р/р 26255900892356, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) суму боргу у розмірі 20762.29 грн. (двадцять тисяч сімсот шістдесят дві) грн. 29 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов