Ухвала суду № 31298985, 04.09.2012, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 1715/16412/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" вересня 2012 р.

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог п.2 ст. 119 ЦПК України..

Судом встановлено, що позивач позивається до ОСОБА_2 про стягнення боргу у розмірі 26337,27 тисяч доларів та 73449,18 тисяч гривень, а в резолютивній частині позовної заяви просить стягнути суму боргу у розмірі 31733,11 тисяч доларів з відповідача ОСОБА_3.

Отже, позивачем порушено вимоги до позовної заяви, які передбачені ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, вставновивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отрммання позивачем ухвали.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення боргу -залишити без руху.

Надати ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Наумов С.В.