_____________________
Справа № 520/4425/13-ц
Провадження № 2/520/3275/13
УХВАЛА
21.05.2013 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності,
В С Т А Н О В И В :
04.04.2013 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить суд визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на ? частину домоволодіння АДРЕСА_1
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Васильків О.В. від 17.04.2013 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.
Згодом, ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 16.05.2013 року суддя Васильків О.В. заявила собі самовідвід, в результаті чого справа була розподілена судді Куриленко О.М.
Суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М. вважає необхідним прийняти справу до провадження та призначити судове засідання.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, вказаний цивільний позов був поданий та прийнятий до провадження суду без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не в повному обсязі був сплачений судовий збір.
Так позивачем не визначено ціну позову та згідно квитанції № 210003021 від 04.04.2013 року, наявної в матеріалах справи, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 290 гривень, але як вбачається з позовних вимог, позивач просить визнати за нею право власності на ? частину домоволодіння АДРЕСА_1 Отже, на думку суду, сума сплачена судового збору не відповідає дійсній вартості спірного майна.
Крім того, таке твердження підтверджується рішенням Київського районного суду м.Одеси від 11.12.2012 року, частково зміненим ухвалою апеляційного суду Одеської області від 10.04.2013 року, яким визначена ринкова вартість 1/3 частини спірного домоволодіння у розмірі 537 130 гривень, що еквівалентно 67200 доларів США. Наведене свідчить про те, що ринкова вартість ? частини вказаного домоволодіння складає 50 400 доларів США.
Так ч.2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі, якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому ціна позову не відповідає дійсній вартості майна, або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року) передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду позовної заяви майнового характеру передбачена сплата судового збору у розмірі 1 % ціни позову але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, отже позивач повинен сплатити 3441 гривень.
Судовий збір треба перераховувати на розрахунковий рахунок: відкритий в банку - ГУДКУ в Одеській області, ( Київського району м. Одеси)
Код отримувача : 23213460; Код банку 828011
№ доходного рахунку 31218206700005
Код бюджетної класифікації: 22030001, на вказаний розрахунковий рахунок необхідно перерахувати грошову суму у розмірі 3151 грн = ( 3441 гривень - 290 гривень ).
З урахуванням викладенного суддя вважає за доцільне надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме для сплати в повному обсязі судового збору.
Разом з тим, роз'яснює що у разі невиконання вимог суду у визначений суддею строк позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 109, 116, 119, 207 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності,
Призначити судове засідання на 18.06.2013 рік о 12 год 00 хв.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 18.06.2013 року.
Попередити позивача, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її винесення через Київський районний суд м. Одеси.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 31298506, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/4425/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: