Ухвала суду № 31297679, 13.05.2013, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №2-646/12

Категорія 26

2/604/5863/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді - Болейко А.П.

при секретарі Капустинській Г.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ «Сведбанк» про залучення до участі у справі правонаступника позивача та заміну сторони правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

08.08.2012 року частково задоволено позов ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

24.04.2013 року від представника ПАТ «Сведбанк» надійшла заява про про залучення до участі у справі правонаступника позивача та заміну сторони, а саме: залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в якості правонаступника Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» по кредитному договору № 0501/0507/88-129 від 15.05.2007 року та замінити Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, б. 31, Код СДРПОУ 38004195).

Сторони в судове засідання не прибули, повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи.

08.08.2012 року Богунським районним судом м. Житомир було прийняте рішення по справі № 2-646/12 за позовом Публічного акціонерного товариства ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, яке не оскаржене.

28.11.2012 року Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», (далі - правонаступник Стягувана) відповідно до Договору факторингу № 15 свої права вимоги за зобов'язаннями Боржника по кредитному договору № 0501/0908/88-213 від 24.09.2008р.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Однак, враховуючи надані суду матеріали і те, що по справі вже прийнято рішення, яке не оскарженедоговір факторингу було укладено після прийняття рішення по справі, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви за безпідставністю.

Крім того, відповідно до ст. 378 ЦПК України, позивач має право замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 37, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ПАТ «Сведбанк» у задоволенні заяви про залучення до участі у справі правонаступника позивача та заміну сторони правонаступником - за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: