Ухвала суду № 31297136, 18.05.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

18 травня 2013 року Справа № 5004/1550/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригинець Л.М.

судді Огороднік К.М. ,

судді Тимошенко О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький м'ясокомбінат №1" на ухвалу господарського суду Волинської області від 17 квітня 2013 року у справі № 5004/1550/12

за заявою Фізичної особи підприємця Пилипенка Василя Вікторовича, м.Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю"Луцький м'ясокомбінат №1" , м. Луцьк

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 17.04.2013р. у справі №5004/1550/12 про банкрутство затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький м'ясокомбінат №1", м. Луцьк, згідно якого вимоги кредиторів визнані в розмірі: - Підприємця Пилипенка В. В. - на суму 5 365 грн. 00 коп. - 1 черга, 462 346 грн. 12 коп. - 4 черга; - ПАТ "Західінкомбанк" - на суму 3 036 602 грн. 60 коп. - 1 черга, 814 грн. 75 коп. - 4 черга, 1 033 534 грн. 40 коп. - 6 черга. В задоволенні вимог Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у м.Луцьку в сумі 135 346 грн. 77 коп. відмовлено. Зобов'язано розпорядника майна Шевчука О.П. вжити заходів, передбачених ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", спрямованих на проведення зборів кредиторів та утворення комітету кредиторів ТОВ "Луцький м'ясокомбінат №1", а також визначення подальшої процедури банкрутства товариства.

Не погоджуючись з винесеною місцевим господарським судом ухвалою, підприємець Пилипенко Василь Вікторович звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Волинської області від 17.04.2013р. скасувати в частині включення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог ПАТ "Західінкомбанк" - на суму 3 036 602 грн. 60 коп. - 1 черга, 814 грн. 75 коп. - 4 черга, 1 033 534 грн. 40 коп. - 6 черга.

Апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Скаржником заявлено клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши подане клопотання, суд визнав причини пропуску процесуального строку поважними та у відповідності до ст. 53 ГПК України відновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на апеляційне оскарження

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "29" травня 2013 р. об 10:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

4. До дня судового засідання апелянту надати докази надсилання копії апеляційної скарги, арбітражному керуючому та іншим кредиторам, та надати докази зарахування судового збору до Державного бюджету України.

5. Явка повноважних представників -на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.