ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
15.05.2013 р. справа № 905/1237/13-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівМарченко О.А. Радіонової О.О., Татенко В.М. розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Центральний", м.Горлівка, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від17.04.2013р.(повний текст 22.04.2013р.) у справі№905/1237/13-г (суддя Філімонова О.Ю.) за позовомПриватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа", м.Горлівка, Донецька область до Комунального підприємства "Центральний", м.Горлівка, Донецька область простягнення вартості теплових втрат у розмірі 7347,10 грн.
В С Т А Н О В И В :
Комунальне підприємство "Центральний", м.Горлівка, Донецька область звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 17.04.2013р. у справі №905/1237/13-г.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.
Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"від 08.07.2011р. № 3674-VI (набрав чинності з 01.11.2011р.), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру-2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду щодо розгляду позовної заяви майнового характеру, заявник повинен сплатити 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Приватне акціонерне товариство "Горлівськтепломережа", м.Горлівка, Донецька область звернулось з позовом до Комунального підприємства "Центральний", м.Горлівка, Донецька область про стягнення вартості теплових втрат у розмірі 7347,10 грн.
Таким чином, скаржником за даною скаргою повинен бути сплачений судовий збір в сумі 860грн.25коп.
Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги додане платіжне доручення №2457 від 07.05.2013р., згідно з яким сплачено судовий збір в сумі 860грн.00коп., що є меншим від встановленого законом розміру.
Тобто, скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З огляду на зазначене, враховуючи те, що скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає до розгляду і повертає апеляційну скаргу.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 94, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Центральний", м.Горлівка, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 17.04.2013р. у справі №905/1237/13-г повернути заявнику, а справу №905/1237/13-г господарському суду Донецької області.
Додаток: (тільки для КП "Центральний", пр-т. Леніна, 21, м.Горлівка, Донецька область, 84601) -апеляційна скарга №228 від 30.04.2013р. з доданими до неї документами всього на 11 аркушах, поштовий конверт, супровідний лист №230 від 13.05.2013р. з додатком на 1аркуші.)
Головуючий О.А. Марченко
Судді: О.О.Радіонова
В.М.Татенко
Судове рішення № 31297098, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1237/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: