ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
16 травня 2013 р. Справа № 902/590/13
Провадження № 6/902/35/13
за позовом: Підприємства об'єднання громадян «Соломія» Львівського обласного осередку Всеукраїнської громадської організації «Українська спілка інвалідів - УСІ»
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гніванський гранітний кар'єр»
про стягнення 25 936,47 грн.
Головуючий суддя Говор Н.Д.
Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.
Представники
позивача : Белаш Ю. Є. (довіреність № б/н від 14.05.13р.)
відповідача : не з'явився
ВСТАНОВИВ :
До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гніванський гранітний кар'єр" на користь Підприємства об'єднання громадян "Соломія" Львівського обласного осередку Всеукраїнської громадської організації "Українська спілка інвалідів - УСІ" 25936,47 грн. в т. р. 25051 грн. боргу, 735,42 грн. 3% річних, 150,05 грн. інфляційних втрат.
Позивач 16.05.13р. подав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 25051 грн. боргу.
Дана заява приймається судом на підставі ст. 22 ГПК України.
Відповідач відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, представника у судове засідання не направив.
Ухвала про порушення провадження у справі від 18.04.2013р. направлена відповідачу рекомендованим листом на адресу, вказану в позовній заяві, а саме - вул. Леніна, 25, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область, 23310. Факт належного повідомлення відповідача підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 18). Згідно ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином. Таким чином, суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про час і місце судового розгляду справи.
З огляду на подані в справу докази, суд приходить до висновку про те, що неявка представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору у його відсутність. Спір відповідно положень ст. 75 ГПК України підлягає вирішенню за наявними в справі матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши в сукупності надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд встановив наступне.
Без укладання письмового договору 29.11.2010р. позивач відповідачу перерахував кошти в сумі 25051 грн., як оплату за товар по рахунку від 26.11.2010р., що стверджується платіжним дорученням № 135 від 29.11.2010р. (а.с. 13).
Доказів виставлення відповідачем рахунку від 26.11.2010р. позивач не надав.
Відповідач товару позивачу не поставив.
Позивач направив відповідачу претензії № 24 від 02.03.2012р., № 69 від 31.08.2012р. про повернення коштів в сумі 25051 грн. Вказані претензії відповідачем залишені без задоволення.
Таким чином судом встановлено, що позивачем без будь-якої правової підстави на користь відповідача були перераховані грошові кошти у сумі 25051 грн.
Суд дійшов висновку, що характер зобов'язань, що виникли між сторонами свідчить про те, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються главою 83 ЦК України (набуття, збереження майна без достатньої правової природи).
Згідно ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Згідно ст. 1213 ЦК України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.
Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до ст.ст. 34, 43 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення для господарського суду не є обов'язковим.
За змістом статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення.
Позовні вимоги щодо стягнення безпідставно одержаних коштів стверджуються платіжним дорученням № 135 від 29.11.2010р. на суму 25051 грн., претензіями № 24 від 02.03.2012р., № 69 від 31.08.2012р., іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню судом в сумі 25051 грн. на підставі ст. 1212, 1213 ЦК України.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача.
Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 82, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,-
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити в сумі 25051 грн.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гніванський гранітний кар'єр" (вул. Леніна, 25, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область, 23310, ідентифікаційний код 35558713) на користь Підприємства об'єднання громадян "Соломія" Львівського обласного осередку Всеукраїнської громадської організації "Українська спілка інвалідів - УСІ" (вул. Д. Апостола, 10/10, м. Львів, 79040, ідентифікаційний код 36316644) 25051 грн. безпідставно одержаних коштів.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гніванський гранітний кар'єр" (вул. Леніна, 25, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область, 23310, ідентифікаційний код 35558713) до спеціального фонду Державного бюджету України 1720,50 грн. судового збору.
4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
5. Копію рішення направити сторонам рекомендованим листом.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 21 травня 2013 р.
Суддя Говор Н.Д.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Д. Апостола, 10/10, м. Львів, 79040)
3 - відповідачу (вул. Леніна, 25, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область, 23310)
Судове рішення № 31297085, Господарський суд Вінницької області було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/590/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: