№ 2-3170/13
(№ 760/9093/13-ц)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.04.2013 року суддя Солом'янського районного суду м.Києва - Бобровник О.В. перевіривши виконання вимог ст. ст. 118 - 120 ЦПК України по справі за позовом Приватного Підприємства «Дінакор» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 - про витребування майна з чужого незаконного володіння та припинення дії, що порушує право -,
В С Т А Н О В И В:
Приватне Підприємство «Дінакор» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 - про витребування майна з чужого незаконного володіння та припинення дії, що порушує право.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 118 - 120 ЦПК України, а тому керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом Приватного Підприємства «Дінакор» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 - про витребування майна з чужого незаконного володіння та припинення дії, що порушує право.
Призначити судове засідання на 04.06.2013 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Солом'янського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. № 11.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 04.06.2013 р. заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 31297074, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/9093/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: