Рішення № 31296862, 14.05.2013, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/889/13-ц

Провадження №2/173/629/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2013 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого: - судді Петрюк Т.М.

При секретарі - Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ПАТ «Дельта Банк» з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідача ОСОБА_1, посилаючись на наступне: 23.07.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» ( правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 001-03046-230707

Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні. випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки ; здійснює обслуговування держателя, викладених в Тарифному плані Visa класичний, що містяться в додатку до договору, та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками

Банк надає держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії , що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банку відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 4000 грн. банк с самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається.

Відповідно до п. 1.5 кредитного договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари та послуги, які придбані держателем у суб»єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов»язань перед банком за договором та вчинення інших операцій, передбачених Договором.

Відповідно до п. 2.1 моментом надання банком Держателю Кредиту є день здійснення операцій за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

Відповідно до договору, держатель банку зобов»язаний, щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом за попередній звітний місць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та Овердрафтом

Станом на 05.02.2013 року відповідач не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1, був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті, передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Станом на 05.02.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ « Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 001-03046-230707 від 23.03.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 13112.80 грн., яка складається з:

- 13112.80 грн., заборгованість за тілом кредиту

До цього часу заборгованість позичальником погашена не була, що стало підставою звернення до суду.

В судове засідання позивач не з»явився, подавши клопотання про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному об»ємі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Вважає, що його заборгованість за укладеним кредитним договором складає в сумі приблизно 8000 грн. А також просив прийняти рішення про розстрочення виплати суми заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами: судом встановлено, що 23.07.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» ( правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 001-03046-230707

Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні. Випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя, викладених в Тарифному плані Visa класичний, що містяться в додатку до договору, та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками

Банк надає держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії , що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банку відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн., та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 4000 грн. Банк с самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається.

Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари та послуги, які придбані держателем у суб»єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов»язань перед банком за договором та вчинення інших операцій, передбачених Договором.

Відповідно до п. 2.1. моментом надання банком Держателю Кредиту є день здійснення операцій за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя

Відповідно до договору, держатель банку зобов»язаний, щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом за попередній звітний місць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/ або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичайно ставляться.

Позичальник, порушуючи виконання умов Кредитного договору, всупереч ст. 629 ЦК України, припинив повертати основну суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом, тим самим порушив норми ст., 1054 ЦК України, відповідно до якої позичальник зобов»язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що станом на 05.02.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 001-03046-230707 від 23.07.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 13112.80 грн., яка складається з:

- 13112.80 грн., заборгованість за тілом кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості до кредитного договору

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 001-03046-230707 від 23.07.2007 року яка складається з:

-13112.80 грн., заборгованість за тілом кредиту.

Посилання відповідача ОСОБА_1, на те, що його заборгованість за даним кредитним договором є меншою, суд вважає безпідставними так як вони ніякими доказами не підтверджені.

Також суду відповідачем не надано ніяких доказів з приводу необхідності розстрочення виконання прийнятого судом рішення та обгрунтування такого розстрочення, тому посилання відповідача на те, щоб суд прийняв рішення про розстрочення суми заборгованості, що виникла за кредитним договором, на думку суду задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати, а саме: 229 грн., 40 коп. за сплачений судовий збір

Керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 26250900947689 МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-03046-230707 від 23.07.2007 року в сумі 13112.80 грн., яка складаєтья з:

- 13112.80 грн., - суми заборгованості за тілом кредиту;

та понесенні позивачем судові витрати : 229 грн. 40 коп. - за сплачений судовий збір

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Головуючий