ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" травня 2013 р.Справа № 915/348/13-гОдеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді В.Б. Туренко
суддів: Л.І. Бандури, Л.В. Поліщук
розглянувши апеляційну скаргу Миколаївської обласної спілки споживчих товариств
на рішення господарського суду Миколаївської області від 16.04.2013 р.
у справі № 915/348/13-г
за позовом:
1) ОСОБА_1;
2) ОСОБА_2;
3) ОСОБА_3;
4) ОСОБА_4;
5) ОСОБА_5;
6) ОСОБА_6;
7) ОСОБА_7;
8) ОСОБА_8;
до Кооперативного підприємства „Центральний ринок"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) Миколаївської обласної спілки споживчих товариств;
2) ОСОБА_9;
про визнання недійсними в цілому рішень загальних зборів засновників КП „Центральний ринок", оформлених протоколом від №2 від 04.12.2012 р.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,
керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Миколаївської обласної спілки споживчих товариств до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 13.06.2013 р. о 09:30 год.
3.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1. Тел. /0482/ 301-427.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя В.Б. Туренко
Суддя Л.І. Бандура
Суддя Л.В. Поліщук
Судове рішення № 31295667, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/348/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: