Рішення № 31295649, 14.05.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/655/13-ц

Провадження № 2/35/1784/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Бобко Т.В.,

секретар судового засідання - Прихненко Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Покотилівка Харківського району Харківської області у порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом по договору про відкриття кредитної лінії № КЛ2209/08 від 15.09.2008 року у загальній сумі 270972,00 гривень, а також сплачений позивачем судовий збір у сумі 2709,72 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що 15 вересня 2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит», правонаступником якого є позивач по справі був укладений Кредитний договір № КЛ2209, за умовами якого відповідачу надані в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності кредитні ресурси шляхом відкриття на картковому рахунку відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту 25000,00 гривень зі сплатою 21 проценту за користування кредитними ресурсами зі строком користування до 11.09.2011 року. Відповідачем було порушено зобов'язання щодо своєчасного повернення отриманого кредиту та сплати відсотків, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 30.11.2012 року складає 73145,71 гривень. За несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів, позивачем було нараховано пеню у розмірі 1% від простроченої суми за кожен день прострочення, що станом на 30.11.2012 року складає 19782,29 гривень. Позивач звертався до відповідача із вимогою про повернення кредиту, але на час звернення до суду із позовом, заборгованість за кредитним договором не погашено.

Представник позивача Шкода Н.І., яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, якою підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить розглянути справу у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечую.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням про отримання судової повістки, причини неявки суду не повідомила, заперечень за позовом, заяви про розгляд справи у її відсутність не надала.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

15.09.2008 року між Банком - ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит» та Позичальником - відповідачем ОСОБА_4 був укладений договір про відкриття кредитної лінії № КЛ 2209/08, відповідно до якого Банк відкрив під БПК Visa Classic № НОМЕР_2 Позичальника на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювальну кредитну лінію з розміром кредитного ліміту в сумі 25000,00 гривень зі сплатою процентів за користування Кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 21 % річних, а Позичальник зобов'язався повністю повернути отримані кошти у строк до 11.09.2010 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами у строки, встановлені цим договором.

Згідно з п.3.1. Договору, видача кредитних коштів у рамках відновлювальної кредитної лінії у розмірі, що не перевищує кредитний ліміт здійснюється Банком без окремої заяви Позичальника у разі перевищення сум операцій, що проводяться по картрахунку Позичальника, над розміром встановленого на картрахунку Позичальника розхідного ліміту.

Відповідно до п.3.2. Кредитного договору Позичальник, зобов'язується повністю повернути Кредитні ресурси, отримані за цим договором та сплатити проценти за їх використання 11.09.2010 року. Пунктом 3.2.1 Договору встановлено обов'язок Позичальника щомісячно з 26 поточного місяця по 5 число наступного місяця здійснювати зменшення розміру позичкової заборгованості (суми виданих Кредитних ресурсів), що утворилася станом на початок дня 26 числа поточного місяця, на розмір процентів за кредитом, розрахованих за користування Кредитними ресурсами за період з 26 числа попереднього місяця по 25 число поточного місяця.

Пунктом 4.1. встановлено, що Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитними ресурсами за процентною ставкою 21 процентів річних. Пункт 4.3. передбачає, що Позичальник сплачує проценти щомісячно, 25 числа кожного поточного місяця. У вказаний строк сплачуються проценти, нараховані за користування кредитними коштами за період з 26 числа попереднього місяця по 25 число поточного місяця.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 допустила порушення грошового зобов'язання за Договором щодо погашення кредиту, процентів за користування кредитом, у зв'язку з чим за відповідачем утворилася заборгованість, яка станом на 30.11.2012 року складає 73145,71 гривень.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов'язання, відповідно до ст.. 617 ЦК України.

За порушення строків погашення кредиту, процентів та щомісячної комісійної винагороди за користуванням кредитом, відповідно до п.6.1 Кредитного договору, відповідачу нарахована пеня, у розмірі 1% від простроченої суми за кожний день прострочення, що відповідно до розрахунків позивача станом на 30.11.2012 року складає 197826,29 гривень.

Таким чином, загальна сума заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № КЛ 2209/08 від 15.09.2008 року, яка підлягає стягненню з відповідача становить 270972,00 гривень.

Позивачем було направлено на адресу відповідача повідомлення-вимогу від 15.08.2012 року за вих. № 10020/1911, в якій відповідачу повідомлялося про розмір заборгованості за договором та було запропоновано протягом 3 років після отримання вимоги погасити заборгованість за договором.

На час розгляду справи судом відповідачем не надано даних, що свідчать про задоволення вимоги Банку у добровільному порядку.

Згідно платіжного доручення № 125 від 14 січня 2013 року позивачем при пред'явленні позову до суду були понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 2709,72 гривень

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України, а саме з відповідача на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 610, 611, 617, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 79, 88, 197, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит» (п/р № 39000010001980, код ЄДРПОУ філії 06717756, МФО 350697) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № КЛ 2209/08 від 15.09.2008 року у сумі 270972 (двісті сімдесят тисяч дев'ятсот сімдесят дві) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит» (п/р № 39000010001980, код ЄДРПОУ філії 06717756, МФО 350697) витрати по сплаті судового збору у сумі 2709 (дві тисячі сімсот дев'ять) гривень 72 (сімдесят дві) копійки.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст.. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Іншими особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: