2\251\1410\13
Р І Ш Е Н Н Я 251\4136\13-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.05.2013 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:
головуючого судді- Клешньова О.І.,
при секретарі- Гура О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Горлівки Донецької області справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк « Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 24.06.2008 році між ним та відповідачем укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до п. 2.3, 3.3 , 3.4, 11.2 Договору та на підставі анкети позивач видав відповідачу кредитну картку VISA , відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка» -45 днів кредиту без відсотків , встановив ліміт кредитування в розмірі 3 000.00 грн..та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування , виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування , видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.
Відповідно до п. 5.2.4., 5.2.5 Договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки , передбачені умовами договору , здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.
Відповідно до п. 5.2.4, 5.2.5 Договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки , передбачені умовами даного договору , здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.
Відповідно до п. 11.4, 11.6 договору позивач нараховує відсотки . Відсотки за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в білінгвий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту .
В порушення умов договору станом на 01.01.2013 рік у відповідача існує заборгованість за картковим рахунком в сумі 6665,78 грн.; непогашений кредит -3017,80 грн.; несплачені відсотки -2615,17 грн.; штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу -1032.81 грн..
Просить суд стягнути вищезазначену суму заборгованості в повному обсязі.
Представник позивача надав заяву про розгляд справи в його відсутність, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, заперечень, щодо ухвалення заочного рішення не має.
Відповідач до суду не з'явився, про час та розгляд справи повідомлялась належним чином, суд ухвалив заслухати справу за відсутності відповідача з винесенням заочного рішення у відповідності зі ст. 169 п.4 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими що належать задоволенню із наступних підстав.
Суд дослідивши письмові матеріали по справі , приходить до наступного.
З договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 24.06.2008 року, доданий до матеріалів справи та на підставі анкети позивача, відповідач видав кредитну картку VISA , відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка» -45 днів кредиту без відсотків , встановив ліміт кредитування в розмірі 3 000.00 грн..та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, заборгованість за вказаним договором станом на 01.01.2013 року складає - за картковим рахунком в сумі 6665,78 грн.; непогашений кредит -3017,80 грн.; несплачені відсотки -2615,17 грн.; штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу -1032.81 грн..
Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором позики (кредиту) встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики (кредита), розмір і порядок одержання яких встановлюється договором.
Таким чином , суд дійшов висновку , що позовні вимоги слід задовольнити .
На підставі ст.ст. 526, 1046, 1048, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України
В И Р І Ш И В :
Заявлені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк « Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, І. п. Н. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк « Надра» к\р 32002180102 , МФО 321024 , код ЄДРПОУ 20025456 суму заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.06 року в сумі -6665 ( шість тисяч шістсот шістдесят п'ять ) гривень 78 копійок .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк « Надра» к\р 32002180102 , МФО 321024 , код ЄДРПОУ 20025456 судовий збір в сумі -229, 40 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 31295622, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки) було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 251/4136/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: