СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
21 травня 2013 року Справа № 901/658/13-г Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Сотула В.В.,
суддів Голика В.С.,
Черткової І.В.,
розглянувши апеляційні скарги публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" та Фонду майна Автономної Республіки Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чумаченко С.А. ) від 15 квітня 2013 року у справі № 901/658/13-г
за позовом Фонду майна Автономної Республіки Крим (вул.Севастопольська, 17, м.Сімферополь, 95015)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Сувенір" (вул.Руданського, 23, м.Ялта, Автономна Республіка Крим, 98612)
треті особи публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" (бул.Дружби народів, 38, м.Київ 14, 01014)
в особі Запорізької філії публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" (вул.Гагаріна, 5, прим.106, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69005)
про розірвання договору купівлі-продажу майна, зобов'язання повернути майно, стягнення штраф в розмірі 23040,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної республіки Крим від 15 квітня 2013 року позовні вимоги задоволені частково. Розірвано договір купівлі-продажу майна, що належить Автономній Республіці Крим - незавершеного будівництвом навчально-курсового комбінату, розташованого за адресою: м. Ялта, вул. Кривошти, 11а, укладеного 18.05.2004 між Фондом майна Автономної Республіки Крим та товариством з обмеженою відповідальністю "Сувенір". Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Сувенір" на користь Фонду майна Автономної Республіки Крим штраф за невиконання умов договору у сумі 23040,00 грн.
Відмовлено в частині позову щодо зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Сувенір" в особі ліквідатора Чулакова Петра Ігоровича повернути Фонду майна Автономної Республіки Крим майно, що належить Автономній Республіці Крим - об'єкт незавершеного будівництвом навчально-курсового комбінату (на сьогоднішній день - житловий будинок, відповідно до умов договору від 18.05.2004), розташованого за адресою: м. Ялта, вул. Кривошти, 11а.
Також вирішено питання щодо розподілу судових витрат та видачі наказів.
Вважаючи, що зазначене рішення суду першої інстанції прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" в особі Запорізької філії публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить частково скасувати оскаржений судовий акт та прийняти нове рішення у справі про відмову у задоволенні позову.
Не погодившись з постановленим судовим актом, Фонд майна Автономної Республіки Крим також звернувся з апеляційною скаргою на наведений судовий акт, в якій просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі. Скасувати оскаржене рішення місцевого суду в частині відмови щодо зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Сувенір" в особі ліквідатора Чулакова Петра Ігоровича повернути Фонду майна Автономної Республіки Крим майно, що належить Автономній Республіці Крим - об'єкт незавершеного будівництвом навчально-курсового комбінату (на сьогоднішній день - житловий будинок, відповідно до умов договору від 18.05.2004), розташованого за адресою: м. Ялта, вул. Кривошти, 11а.
Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
З матеріалів справи слідує, що вступна та резолютивна частини рішення господарського суду Автономної Республіки Крим оголошені у судовому засіданні 15 квітня 2013 року.
Втім, повний текст вказаного рішення складено та оформлено відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України 17 квітня 2013 року.
Згідно штампам на поштових конвертах, сторони звернулись з апеляційною скаргою на наведений судовий акт у встановлений законом десятиденний строк.
Перевіривши апеляційні скарги публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" та Фонду майна Автономної Республіки Крим, встановивши, що вони відповідають вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для їх прийняття, суд вважає можливим відкрити апеляційне провадження.
Керуючись статтями 46, 86, 98, Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційні скарги публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" та Фонду майна Автономної Республіки Крим до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 18 червня 2013 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м.Севастополь, вул.Суворова, 21;
2. Зобов'язати позивача по справі - Фонд майна Автономної Республіки Крим надати суду до вказаної дати судового засідання докази надсилання копії апеляційної скарги на адресу третіх осіб по справі;
3. Учасникам судового засідання мати при собі документи, що посвідчують особу, та довіреність на право брати участь у судовому розгляді.
Головуючий суддя В.В.Сотула
Судді В.С. Голик
І.В. Черткова
Розсилка:
1. Фонд майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17,Сімферополь,95015)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Суверін" (вул. Руданського, 23,Ялта,Автономна Республіка Крим,98612)
3. Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" (бул. Дружби народів, 38,Київ 14,01014)
4. Ліквідатор Чулаков Петр Ігорович (вул.Урицького, 15, м.Запоріжжя, 69050)
Судове рішення № 31295427, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 901/658/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: