Рішення № 31295100, 21.05.2013, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
21.05.2013
Номер справи
676/1794/13-ц
Номер документу
31295100
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 676/1794/13-ц

Номер провадження 2/676/1005/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2013 року

Кам"янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л. М.

при секретарі - Білоус Л. В.

з участю представника позивача - Форманчук В.О.

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства "Міськтепловоденергія" до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

КП «Міськтепловоденергія» звернулося з позовом до ОСОБА_4,

ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення боргу за надані послуги в сумі 2606 грн. 55 коп.

Уточнивши позовні вимоги, представник позивача просить стягнути з відповідачів борг в сумі 1853 грн. 84 коп.

В обгрунтування вимог вказує, що відповідачі проживають в АДРЕСА_2,не сплачують плату за надані послуги з теплопостачання, борг за період з 01.02.2010 року по 31.10.2012 року складає 1853 грн. 84 коп.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що ще у 2009 році подружжя ОСОБА_2, будучи власниками вказаної квартири, від'єднали її від централізованого теплопостачання, внутрішньо- квартирна система водяного опалення демонтована і обігрів в ній здійснюється електричними конвекторами. Крім того між сторонами немає жодних договірних відносин про надання послуг.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 проживають в АДРЕСА_2. Не сплачують плату за надані послуги з теплопостачання, борг за період з 01.02.2010 року по 31.10.2012 року складає 1853 грн. 84 коп.

Суд не може взяти до уваги, те, що відповідачі не отримують послуги, які надає їм позивач, так як питання відключення мереж централізованого опалення та постачання гарячої води в багатоповерхових житлових будинках регулюється Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (зі змінами, внесеними Постановами Кабінету Міністрів України від 31 жовтня 2007 року № 1268, від 03 вересня 2009 року № 933 та від 17 лютого 2010 року № 15). Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, який затверджено наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства від 22 листопада 2005 року № 4 (зі змінами, внесеними наказом Мінжитлокомунгоспа від 06 листопада 2007 року № 169).

Зазначений Порядок визначає процедуру надання дозволу на відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання житлового будинку від мереж централізованого опалення гарячого водопостачання.

Так, 10 серпня 2006 року комунальним підприємством ЖЕК № 2 було видано технічні умови № 66 на відключення від централізованого опалення, гарячого водопостачання та влаштування автономного (квартирного) опалення і гарячого водопостачання в квартирі АДРЕСА_1, згідно яких власники квартири повинні були виготовити і погодити з відповідними службами проектну документацію на влаштування автономного опалення, додатково виконати проектною організацією перевірочні гідравлічні розрахунки внутрішньобудинкової системи опалення. Пунктом 6 даних технічних умов передбачено, що після виконання всіх восьми пунктів і закінченням монтажних робіт викликати представника відділу теплової інспекції та ЖЕК для складання відповідного акту на основі якого буде проводиться плата за опалення та ГВП.

Представник відповідача ОСОБА_3 надав в судовому засіданні копію рішення виконавчого комітету Кам»янець-Подільської міської ради за №1400 від 12 липня 2006 року про наджання дозволу ОСОБА_2 на виготовлення проектної документації на виконання будівельно-монтажних робіт на відключення квартир від мереж центрального опалення і гарячого водопостачання і влаштування альтернативного.

24 лютого 2009 року ОСОБА_2 звернувся до директора ЗАТ «Тепловоденергія» з заявою про припинення подачі теплової енергії в його квартиру.

20 березня 2009 року отримав відповідь про те,що згоди на відключення ЗАТ йому не надавало,йому слід відновити теплопостачання,поскільки самовільне від»єднання від централізованого теплопостачання призводить до розбалансування теплового режиму в будинку,і оплату за користуванням теплом продовжують нараховувати.

Дане рішення та відмову в надані дозволу на відключення від центрального теплопостачання ОСОБА_2 не оскаржував,ніяких документів про виконання належнооформлених дозволів та робіт на від»єднання від центрального теплопостачання, суду не надав.

Одже, відповідачі самовільно, без жодного дозволу ,та технічної документації на відключення, провели відключення квартири від централізованої системи опалення, при цьому демонтували прилади обігріву, що стверджується актом обстеження системи теплопостачання від 25.04.2013 року,складеного відповідною комісією.

Згідно п.25 Правил відключення споживачів від мереж централізованого опалення здійснюється у порядку,що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово- комунального господарства.

Самовільне відключення мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору або вимог, що звичайно ставляться.

Заперечення представника відповідача ОСОБА_3 щодо не укладення з відповідачами договору про надання послуг, не приймаються судом,поскільки КП «Міськтепловоденергія» надає послуги відповідачам,без укладення відповідного договору,що підтверджується оплаченими ними квитанціями за використання води , водовідведення, та стоків.

Позивачем є КП»Міськтепловоденергія» ,а не ЗАТ « Тепловоденергія» і з моменту створення правомірно просить стягнути з відповідачів борг за надані послуги з теплопостачання ,тобто з 01.02.2010 року.

Самовільне, з порушенням визначеного для цього порядку відключення споживачами квартири від мережі централізованого теплопостачання не є підставою для звільнення їх від оплати фактично наданих,але не використаних ними послуг, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 на користь комунального підприємства "Міськтепловоденергія" заборгованість за наданні послуги з теплопостачання в сумі 1853 грн. 84 коп. та судові витрати по 76 грн. 46 коп. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Шевцова Л.М

Часті запитання

Який тип судового документу № 31295100 ?

Документ № 31295100 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31295100 ?

Дата ухвалення - 21.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31295100 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31295100 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31295100, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 31295100, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31295100 відноситься до справи № 676/1794/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 676/1794/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31293279
Наступний документ : 31300975