Ухвала суду № 31294700, 20.05.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 20.05.2013

Справа N 320/3099/13-ц

У Х В А Л А

20 травня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Урупа І.В.

при секретарі - Захаровій І.І.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, орган опіки та піклування Мелітопольської міської ради, про припинення права на частку у спільному майні, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, треті особи Приватний нотаріус ОСОБА_6, ОСОБА_5, орган опіки та піклування Мелітопольської міської ради, про визнання договору дарування недійсним,

В С Т А Н О В И В

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять припинити право власності ОСОБА_4 на 3/10 частини житлового будинку АДРЕСА_2 в м. Мелітополі, визнати за ОСОБА_1 право власності на 9/40 частини, а за ОСОБА_3 на 3/40 частини з належних ОСОБА_4 3/10 частини житлового будинку АДРЕСА_2 в м. Мелітополі, стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію за належну їй 3/10 частини житлового будинку АДРЕСА_2 в м. Мелітополі в сумі 21430,20 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-технічної експертизи для визначення можливості поділу будинку в натурі та виділу відповідачці ОСОБА_4 3/10 частини спірного будинку.

Суд вважає за необхідним призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст.130,143,144,202 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Призначити у справі судово-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. 1. Яка дійсна вартість житлового будинку АДРЕСА_2 в м. Мелітополі, з яких: 9/20 частини зареєстровано за ОСОБА_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину від 11.01.1980 року № 2-82, 26.09.2001 р. № 2427 та договору купівлі-продажу від 08.12.2007 року № 4229, 1/10 частина зареєстрована за ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 11.01.1980 року № 2-82, 3/10 частини зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 26.02.2008 року, 3/20 частини зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 13.11.2007 року № 3970?

2. Чи можливо виділити в натурі 3/10 частини житлового будинку АДРЕСА_2 в м. Мелітополі, що належать ОСОБА_4, якщо можливо, які варіанти поділу ?

Проведення експертизи доручити ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро», яке знаходиться за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги 121 кв. 172 (код 061 т. 228-05-65, 228-21-15, 213-86-29).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, роз'яснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: