Ухвала суду № 31294580, 13.05.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"13" травня 2013 р.Справа № 922/942/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредитЛізинг", м. Київ, до 1.товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Агрокомплект", с. Олександрівка Золочівського району Харківської області 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтал'Д", м. Харків, про стягнення 1211788,36 грн. за участю представників:

позивача - Ластовецький С.Г. (дов.)

1-відповідача - не з'явився

2-відповідача - Добреля В.Ю. (дов.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "УніКредитЛізинг", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів, ТОВ Агрофірми "Агрокомплект" та ТОВ "Сінтал'Д", в якій просить стягнути з відповідачів заборгованість за Договором фінансового лізингу № 2918L11/00-LD від 22.07.2011р. у загальній сумі 1211788,36 грн., в т.ч. 1164869,38 грн. - сума заборгованості за лізинговими платежами, 840,77 грн. - сума інфляційних втрат, 7679,71 грн. - 3% річних за час прострочення, 38398,50 грн. - сума неустойки за прострочення виконання, а також просить покласти на відповідачів судові витрати.

В слуханні справи оголошувались перерви до 29.04.2013р. о 10:00 год., 13.05.2013р. о 15:15 год.

У судове засідання 13.05.2013р. представник 1- відповідача не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду, про причини неявки суду не повідомив.

Представник 2-відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості іншого відповідача Sintal Agriculture Public Limited (Cyprus), посилаючись на те, що між ним та зазначеним підприємством укладений договір про забезпечення зобов'язань за договором поруки № 2918L11/00-LD/SUR від 22.07.2011р., за умовами якого Sintal Agriculture Public Limited взяло на себе зобов'язання НВФ "Сінтал'Д" ТОВ щодо безумовної сплати всіх необхідних платежів за Договором фінансового лізингу № 2918L11/00-LD від 22.07.2011р.

Розглянувши клопотання відповідача, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

22.07.2011р. між ТОВ "УніКредит Лізинг" (позивач) та ТОВ Агрофірма "Агрокомплект" (1-відповідач) був укладений договір фінансового лізингу № 2918L11/00-LD від 22.07.2011р.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку 1-відповідача умов зазначеного договору фінансового лізингу, внаслідок чого виникла заявлена сума заборгованості.

Крім того 22.07.2011р. між ТОВ "УніКредит Лізинг", ТОВ Агрофірма "Агрокомплект" та НВФ "Сінтал'Д" ТОВ (2-відповідач) був укладений договір поруки № 2918L11/00-LD/SUR від 22.07.2011р., за умовами якого 2-відповідач виступив поручителем ТОВ Агрофірма "Агрокомплект" за виконання останнім умов Договору фінансового лізингу № 2918L11/00-LD від 22.07.2011р. в повному обсязі.

У судовому засіданні 2-відповідачем надана копія договору від 25.12.2012р. про забезпечення зобов'язань за договором поруки № 2918L11/00-LD/SUR від 22.07.2011р., укладений між Sintal Agriculture Public Limited та НВФ "Сінтал'Д" ТОВ, відповідно до п. 1 якого Sintal Agriculture Public Limite зобов'язалось виконати зобов'язання НВФ "Сінтал'Д" ТОВ у випадку невиконання останнім умов договору поруки № 2918L11/00-LD/SUR від 22.07.2011р. та сплатити всі необхідні платежі за Договором фінансового лізингу № 2918L11/00-LD від 22.07.2011р.

Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Таким чином, оскільки позивач посилається на порушення відповідачами умов Договору фінансового лізингу № 2918L11/00-LD від 22.07.2011р. та договору поруки № 2918L11/00-LD/SUR від 22.07.2011р., то Sintal Agriculture Public Limited має бути залучено до участі у справі в якості іншого відповідача відповідно до ст. 24 ГПК України.

Суд задовольняє клопотання 2-відповідача та залучає до участі у справі Sintal Agriculture Public Limited в якості іншого відповідача.

Оскільки судом залучено до участі у справі в якості іншого відповідача , Sintal Agriculture Public Limited, яке є іноземним суб'єктом господарювання, у суду є необхідність у врученні Sintal Agriculture Public Limited копії позовної заяви та даної ухвали суду у відповідності з вимогами Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, підписаної в Гаазі 15 листопада 1965 р., а також суд визначає дату наступного судового засідання з врахуванням того, що для вручення документів відповідачу необхідний більш тривалий час, ніж особам, які знаходяться на території України, та призначити розгляд справи на 08 серпня 2013р. о 12:15 год.

Відповідно до ст. 2 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах кожна договірна Держава призначає Центральний Орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

На Кипрі таким Центральним органом є Ministry of Justice and Public Order of Cyprus.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Суд вважає за необхідне звернутись до Центрального органу Кіпру з дорученням про вручення Sintal Agriculture Public Limited копії позовної заяви та даної ухвали суду, а тому відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України суд зупиняє провадження у справі.

Обов'язок щодо направлення пакету документів до компетентного органу Кіпру суд покладає на 2-відповідача.

Керуючись статтями 24, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання НВФ "Сінтал'Д" ТОВ про залучення до участі у справі іншого відповідача.

Залучити до участі у справі в якості іншого відповідача Sintal Agriculture Public Limited (1 Lampousas street, 1095, Nicosia, Cyprus) .

2. Направити до компетентного органу Кіпру судове доручення про вручення Sintal Agriculture Public Limited (1 Lampousas street, 1095, Nicosia, Cyprus) копії позовної заяви та даної ухвали суду.

3. Розгляд справи призначити в судове засідання на 08 серпня 2013 р. о 12:15 год.

4. Запропонувати Sintal Agriculture Public Limited надати відзив на позов.

5. Провадження у справі 922/942/13-г зупинити .

Суддя Яризько В.О.