Ухвала суду № 31294453, 17.05.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про відмову в прийнятті позовної заяви

"17" травня 2013 р. Справа № 922/1947/13

Суддя господарського суду Яризько В.О. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 1947/13 від 15.05.13) Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків,

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Харків,

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Мегабанк" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФО П ОСОБА_1, в якій просить суд визнати недійсним договір найму (оренди) від 25.10.2007 року, посвідчений ОСОБА_2, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу за реєстровим номером 121, укладений між громадянкою ОСОБА_3 та громадянкою ОСОБА_1 із застосуванням наслідків його недійсності.

Також в позовній заяві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, позивачем зазначена фізична особа ОСОБА_3

З тексту позовної заяви та прохальної частини позову вбачається, що договір, який позивач просить визнати недійсним, укладений в тому числі і фізичною особою ОСОБА_3, тобто позивачем фактично заявлені позовні вимоги і до такої фізичної особи.

Відповідно до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Частиною 2 статті 1 ГПК України передбачена можливість звернення до господарського суду фізичних осіб, які не мають статусу суб'єкта підприємницької діяльності, але ця норма є винятком з правила, встановленого частиною 1 цієї статті.

Необхідно зазначити, що право на звернення до господарського суду фізичної особи, яка не має статусу суб'єкта підприємницької діяльності, можливо лише у випадках, передбачених законодавчими актами України.

В даному випадку справа за участю фізичної особи не підлягає розгляду в господарських судах.

За таких обставин суд відмовляє в прийнятті позовної заяви, оскільки заява не підлягає розгляду в господарських судах України, а підлягає розгляду в місцевому суді загальної юрисдикції.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки суд дійшов висновку про відмову в відкритті провадження у справі за позовом ПАТ "Мегабанк", сплачена сума судового збору меморіальним ордером № 1396-1 від 07.05.2013р. у сумі 1147,00 грн. підлягає поверненню з державного бюджету на користь платина - ПАТ "Мегабанк".

Керуючись п.1 ч.1 ст. 62 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Мегабанк" в прийнятті позовної заяви.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Мегабанк" позовну заяву та додані до неї документи на 21аркушах .

Повернути з державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, кор/рах 32001179300 в Управління НБУ Харківської області, МФО 351447, код ЄДРПОУ 09804119) сплачений меморіальним ордером № 1396-1 від 07.05.2013р. судовий збір у сумі 1147,00 грн.

Суддя Яризько В.О.