Вирок № 31294322, 14.05.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело № 2035/9395/2012

№ произв. 1/2035/1068/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14.05.2013 года Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего- судьи Журавель В.А.

при секретаре - Бикасовой О.А.

с участием прокурора - Гончаренко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Змиев, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч. 1 УК Украины

у с т а н о в и л :

В конце июля 2012 года ОСОБА_2 не являясь субъектом предпринимательской деятельности и не имея лицензии на сбыт подакцизных товаров, к которым согласно Закона «О ставках акцизного сбора и ввозной таможенной пошлины на некоторые товары» от 11.07.1996 года, отнесены легкие дистилляты, специальные бензины, бензины моторные, средние дистилляты, керосин, тяжелые дистилляты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего сбыта, приобретал на различных АЗС г. Харькова и области бензин марки А-92 и достоверно зная, что указанный бензин, является незаконно изготовленным, в указанный период времени сбывал его по заниженным ценам различным гражданам.

23 июля 2012 года около 08-00 часов ОСОБА_2, находясь возле дома № 92 по пр. Гагарина в г. Харькове, сбыл гражданину ОСОБА_3 20 литров бензина марки А-92, по цене 10 грн. за 1 литр, после заправки которым, принадлежащий ОСОБА_3 автомобиль ГАЗ 3110, г/н НОМЕР_1, получил повреждения узлов и агрегатов топливной системы.

В этот же день у ОСОБА_2 сотрудниками милиции были изъяты полимерные емкости с жидкостью в виде образцов автомобильного бензина марки А-92, которая согласно заключению экспертизы нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов № 60-НП от 26.09.2012 года является светлым дистиллятным нефтепродуктом и не соответствует требованиям ДСТУ 4063-2001 «БЕНЗИНИ АВТОМОБІЛЬНІ. Технічні умови». Указанные незаконно изготовленные товары ОСОБА_2 приобретал, хранил, и незаконно сбывал при вышеуказанных обстоятельствах.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, рассказал об обстоятельствах совершения преступления так, как они изложены выше в приговоре, фактических обстоятельств дела не оспаривал. Чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснив, что сделал для себя соответствующие выводы, заверил суд о недопустимости повтора совершения преступлений.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что ним не оспариваются фактические обстоятельства дела, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнения в добросовестности и искренности позиции подсудимого, суд считает, что вина подсудимого доказана полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 204 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт незаконно изготовленных подакцизных товаров.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не работает. Подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд считает смягчающим его ответственность обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.

Учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности, смягчающее его вину обстоятельство, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, так как считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет 17 000 (семнадцать тысяч) гривен 00 коп., с конфискацией незаконно изготовленных подакцизных товаров - 2 канистр, емкостью 20 литров каждая с жидкостью темно-коричневого цвета и 2 полимерных бутылях, емкостью 5 литров каждая с жидкостью темно-коричневого цвета.

Конфискованные предметы, признанные по делу вещественными доказательствами, - 2 канистры, емкостью 20 литров каждая с жидкостью темно-коричневого цвета и 2 полимерных бутыли, емкостью 5 литров каждая с жидкостью темно-коричневого цвета, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Червонозаводского РО ХМУ УМВСУ в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 2089 (две тысячи восемьдесят) грн.80 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУ УМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, р/с 31253272210487, МФО 851011, банк ГУ ГК в Харьковской области, за проведение экспертизы.

Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья В.А.Журавель