Ухвала суду № 31294209, 08.04.2013, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 8/641/11/2013 Справа № 641/3264/13-ц

У Х В А Л А

08 квітня 2013 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.12.2007 у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.12.2007 у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту родинних відносин, заява ОСОБА_2 задоволена, останній був визнаний членом родини ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

04.04.2013 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за ново виявленими обставинами зазначеного судового рішення посилаючись на істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Заявник ОСОБА_1 зазначає, що при розгляді заяви ОСОБА_2 не було з'ясовано наявність рідних померлої ОСОБА_3, в той час як ОСОБА_1 є єдиним рідним сином померлої, інших членів сім'ї у його матері не було та не могло бути.

Стаття 361 ЦПК України встановлює, що рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами є в тому числі і істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи (п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 362 ЦПК України заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду, яке просить переглянути заявник за нововиявленими обставинами, ухвалено 05.12.2007, у встановлений десятиденний строк набрало законної сили, відомості про апеляційне оскарження даного рішення у суду відсутні.

За таких обставин, з моменту набрання законної сили судовим рішенням, яке заявник бажає переглянути, пройшло вже понад 5 років.

У разі якщо заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами подана до суду після закінчення строку, передбаченого ч. 2 ст. 361 ЦК України, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

У відповідності до п. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладено, керуючись ст. 361, 362 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.12.2007 у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту родинних відносин.

Зобов'язати фінансовий орган - отримувач - УДКСУ у Комінтернівському районі м. Харкова, банк отримувача ГУ ДКСУ в Харківській області повернути з поточного рахунку 31218206700005, код ЗКПО 37999680, МФО 851011, сплачений ОСОБА_1, код платника НОМЕР_1 за квитанцією № 271561 від 03.04.2013 у ПАТ «ПУМБ» судовий збір у розмірі 57 (п'ятдесят сім) грн.. 36 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя -Д. Є. Боговський