Рішення № 31293250, 15.05.2013, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області)

Дата документу 15.05.2013

Справа № 517/234/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2013 року смт. Фрунзівка

Фрунзівський районний суд Одеської області України в складі:

головуючого судді Тростенюка В.А.

при секретареві Грабовій І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Фрунзівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фрунзівської РДА про поновлення строку для подачі позовної заяви та визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до Фрунзівської РДА про поновлення строку для подачі позовної заяви та визнання права власності на спадкове майно за заповітом матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що після смерті матері їй за заповітом належить спадкове майно. Позивачка є спадкоємцем за заповітом, однак своєчасно не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, зважаючи на юридичну необізнаність.

До початку розгляду справи позивачка подала заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просить суд поновити їй строк на звернення до суду та визначити додатковий строк терміном в три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

В судове засідання позивачка не з'явилась, але попередньо надала письмову заяву, в якій вказує, що просить позов задовольнити та розглянути справу без її участі.

Представниця Фрунзівської РДА також не з'явилась на розгляд, надала заяву, в якій пояснює, що справи проти позовних вимог не заперечує, просить суд розглянути за її відсутності.

Суд, дослідивши докази, що є у справі, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів сторін та третіх осіб, відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України вважає можливим позов задовольнити у повному обсязі з таких підстав.

Згідно ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом, за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин. Зважаючи на юридичну необізнаність позивачки та похилий вік, суд поновлює їй строк на звернення до суду з позовною заявою.

ОСОБА_2, спадкодавець, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 10 квітня 1998 року. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) розміром 8, 77 га із земель, розташованих на території Новозарицької сільської ради Фрунзівського району Одеської області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку серії ОД № 0306914, виданим 08 жовтня 1997 року Фрунзівською РДА Одеської області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11 липня 1959 року, ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4. Остання після укладення шлюбу з ОСОБА_2 02 лютого 1957 року присвоїла його прізвище - «ОСОБА_1», що підтверджено відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3.

Згідно заповіту від 17 лютого 1989 року, ОСОБА_2 заповіла все своє майно дочці - ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва № НОМЕР_4, позивачка, ОСОБА_1 уклала шлюб 23 вересня 1975 року, після чого їй було присвоєно прізвище чоловіка - «ОСОБА_1».

Згідно довідки № 32 від 21 лютого 2013 року, виданої ОСОБА_1 Новозарицькою сільською радою Фрунзівського району, ОСОБА_2 дійсно мешкала в с. Федосіївка Фрунзівського району Одеської області, після її смерті в будинку мешкає її дочка - ОСОБА_1.

Тобто судом встановлено факт родинних відносин спадкодавця і позивачки.

Шестимісячний строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України, закінчився. Саме з цього часу право позивачки вважається порушеним, оскільки вона внаслідок пропуску шестимісячного строку звернення до нотаріуса фактично була позбавлений права прийняти спадщину у встановленому законом порядку.

Статтею 1272 ЦК України передбачені наслідки пропуску строку для прийняття спадщини, зокрема ч.1 вказаної статті передбачає, що спадкоємець, який протягом вказаного строку не подав заяву про прийняття спадщини, вважається таким, що її не прийняв.

Проте, частина 3 зазначеної статті передбачає можливість встановлення судом додаткового строку, достатнього для подання такою особою заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивачка внаслідок юридичної неграмотності не звернулась своєчасно до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, пропустивши встановлений для цього строк. Вказані обставини суд визнає поважними і вважає необхідним поновити пропущені строки та визначити позивачеві додатковий строк терміном три місяці, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1268, 1269, 1272 ЦК України, ст.ст. 73, 174, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці с. Федосіївка Фрунзівського району Одеської області додатковий строк терміном в 3 (три) місяці для подання до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка залишилась після смерті матері - ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Федосіївка Фрунзівського району Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя Фрунзівського районного суду В.А.Тростенюк

Рішення набирає законної сили 27 травня 2013 року

Суддя: