Справа № 110/1300/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" травня 2013 р.
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді Мамаєвої О.В.,
при секретарі Губка О.А.,
розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в місті Красноперекопськ Автономної Республіки Крим цивільну справу|річ| за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
|позички|
ВСТАНОВИВ :
ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 28457,52 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 21.07.2008р. відповідно до укладеного договору № SiXRRX12730115, відповідач отримав кредит у розмірі 3743,63 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим строком повернення кредиту 21.07.2009р.
Згідно із заявою позичальника, від 21.07.2008р., він зобов'язався починаючи із 17.08.2008р. (дата сплати щомісячного платежу) щомісяця в період сплати, за який приймається період з 17 по 21 число кожного місяця, надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 383,45 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з умовами.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт) складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.
Відповідачем станом на 06.02.2013р. порушені умови кредитного договору та за ним рахується заборгованість на загальну суму 28457,52| грн., яка складається з: 2530,71 грн. - заборгованість за кредитом, 2530,71 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 404,32 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 23569,64 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1451,77 грн. - штраф (процентна складова).
У судове засідання представник позивача не з'явився, надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, на задоволенні позову наполягає.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки. Згідно заяви відповідача, не заперечуючи факт отримання кредиту, з позовом він не згоден, оскільки заборгованість за кредитом виникла через те, що з серпня 2010р. він знаходиться у місцях позбавлення волі. Не заперечує проти розгляду справи у його відсутність.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, |речі| вважає за необхідне позов задовольнити.
Судом встановлено|установлено|, що 21.07.2008р. між позивачем та відповідачем укладено договір № SiXRRX12730115, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 3743,63 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.07.2009р.
Згідно із заявою позичальника, від 21.07.2008р., він зобов'язався починаючи із 17.08.2008р. (дата сплати щомісячного платежу) щомісяця в період сплати, за який приймається період з 17 по 21 число кожного місяця, надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 383,45 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з умовами.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт) складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.
Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця у період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Відповідно до п.4.2 умов, при несплаті винагороди, комісії згідно заяви, відсотків, і/або частини кредиту до останнього дня періоду сплати, вони вважаються простроченими.
П.4.6 умов передбачає, що при непогашені кредиту у строки, встановлені у заяві та п.п.3.2.2, 3.3.3 умов, заборгованість в частині вчасно непогашеної суми кредиту, вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нараховується пеня відповідно до п.5.1 умов з дати виникнення заборгованості.
Згідно п.5.1 умов у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1,25% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 грн.
Також п.5.3 умов передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми позову.
Відповідно до норм чинного законодавства (ст.259 ЦК України), договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за договором тривалістю 5 років п.5.5 умов.
Відповідач допустив ухилення від виконання зобов'язань, в зв'язку із чим за ним станом на 06.02.2013р. обліковується заборгованість у розмірі 28457,52| грн., яка складається з: 2530,71 грн. - заборгованість за кредитом, 2530,71 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 404,32 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 23569,64 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1451,77 грн. - штраф (процентна складова) /а.с. 5/.
Задовольняючи позов, суд виходив із наступного.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст.525-526, 625, 629 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином|належно|, згідно умов договору, відмова від виконання зобов'язання не припускається. Договір є|з'являється,являється| обов'язковим для виконання сторонами.
Доводи відповідача, що заборгованість за кредитом виникла через те, що з серпня 2010р. він знаходиться у місцях позбавлення волі, є неспроможними, оскільки, згідно договору строк погашення кредиту встановлено до 21.07.2009р., станом на цей час, ще за рік до знаходження відповідача під вартою, зобов'язання ним не були виконані, борг не був погашений.
Клопотань про зменшення розміру неустойки від відповідача не надхоило.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно ст.88 ЦПК| України судові витрати підлягають стягненню із відповідача на користь позивача у розмірі 284,57 грн. (1% від ціни позову - 28457,52 грн.)
Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК| України, на підставі ст.ст.525-526, 530, 554, 589, 625, 626, 629, 1050, 1054 ЦК| України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Красноперекопськ АР Крим, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, що відбуває покарання в Оріхівській ВК УДПтС України в Запорізькій області №88, що розташов. за адресою: с.Мала Токмачка Оріхівський район Запорізька область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", що розташ. за адресою: вул..Набережна Перемоги, буд.50 м.Дніпропетровськ, заборгованість за договором кредиту у розмірі 28457,52| грн., яка складається з: 2530,71 грн. - заборгованості за кредитом, 2530,71 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 404,32 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, 23569,64 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - штрафу (фіксована частина), 1451,77 грн. - штрафу (процентна складова) - на р/р 29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, та судові витрати у розмірі 284,58 грн. - на р/р 64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.|позички|
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. В. Мамаєва
Судове рішення № 31292652, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 110/1300/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: