Ухвала суду № 31292498, 21.05.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 119/3291/13-а

21.05.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Горошко Н.П., перевіривши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Лошакова Т.А. ) від 22.04.13 у справі № 119/3291/13-а

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Коктебельської селищної Ради (пер. Висотний, 1, смт. Коктебель, м. Феодосія, Автономна Республіка Крим, 98186)

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 22.04.2013 Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 відмовлено у визнанні причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Коктебельської селищної Ради про визнання протиправним та скасування рішення залишено без задоволення.

Повернуто Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.

Не погодившись з даною ухвалою, позивач - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та направити її до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2013 апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишена буз руху для усунення недоліків.

Листом від 20.05.2013 вх. №7064 позивачем були усунені недоліки вказані в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2013.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 12.06.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписН.П.Горошко З оригіналом згідно Суддя Н.П.Горошко