Рішення № 31291908, 07.05.2013, Жданівський міський суд Донецької області

ЄУН 231/558/13-ц

Провадження № 2/231/147/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2013 року Жданівський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді: Шеіної Л.Д.

при секретарі: Безкоровайній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жданівського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

встановив:

18.03.2013 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 аліментів на своє утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісяця, до досягненням дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, починаючи з 18.03.2013 року, посилаючись на те, що від сумісного життя з відповідачем має двох неповнолітніх дітей, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком яких є відповідач по справі.

Відповідач добровільної фінансової допомоги на її утримання та утримання неповнолітніх дітей не надає, а одній їй дуже важко утримувати дітей оскільки вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та крім допомоги по догляду за дитиною інших доходів не має.

Тому і просить суд стягнути з ОСОБА_2, на її користь, аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісяця, до досягненням дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, починаючи з 18.03.2013 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду цивільної справи, надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність. (а.с. ).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. (а.с. ). Будучи присутнім під час попереднього судового засідання, відповідач позов визнав частково, так як на його думку, зазначена позивачкою частина (1/4) є завищеною, оскільки він вже є платником аліментів на дітей як від першого шлюбу, так і від другого шлюбу з ОСОБА_1 Відрахування із заробітної плати становить більш ніж 50 %, що ставить його у скрутне матеріальне становище.

3-тя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду цивільної справи, про причини неявки суд не повідомила (а.с. ).

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

- із свідоцтва про шлюб (а.с. ) вбачається, що ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції 18.08.2006 року за № актового запису 1083;

- із свідоцтв про народження (а.с. ) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що ОСОБА_2 є їх батьком;

- згідно довідки про отримання допомоги, виданою УПтСЗН (а.с. ) вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в УПтСЗН м. Жданівка та отримує допомогу по догляду за дитиною, яка призначена їй на період з 01.10.2012 по 30.09.2016 року.

- згідно рішення Жданівського міського суду Донецької області від 11.02.2004 року (а.с. ), з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж неоподаткований податком мінімум доходів громадян на місяць на утримання дитини, починаючи з 08.01.2004 року до досягнення дитиною повнолітнього віку.

- згідно рішення Жданівського міського суду Донецької області від 04.03.2013 року (а.с. ), з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 23.01.2013 року до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 80 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ч. 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Суд також враховує, що рішенням Жданівського міського суду Донецької області від 11.02.2004 року, з ОСОБА_2 вже стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж неоподаткований податком мінімум доходів громадян на місяць на утримання дитини, починаючи з 08.01.2004 року до досягнення дитиною повнолітнього віку (а.с. ).

Крім того, рішенням Жданівського міського суду Донецької області від 04.03.2013 року, з ОСОБА_2 вже стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 23.01.2013 року до досягнення ними повноліття.

Зазначені обставини є підставою для зменшення розміру аліментів на дружину з ? частки до 1/8 частки.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати допомогу на утримання, як жінці з якою мешкає дитина до 3 років, у розмірі 1/8 частину всіх видів заробітку (доходу), щомісяця, до досягненням дитиною трьох років, починаючи з 18.03.2013 року.

При цьому слід зазначити, що відповідач, при наявності для цього підстав, не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, які відраховуються з його заробітку.

За таких обставин, суд вважає можливим стягнути аліменти з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісяця, до досягненням дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, починаючи з 18.03.2013 року.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ч. 1 ст. 79, ст. 80, ч.2, 4 ст.84 СК України, суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в м. Жданівка Донецької області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісяця, до досягненням дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, починаючи з 18.03.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок) на р/р 31213206700050, код класифікації і доходів бюджету 22030001, ЕДРПОУ 37980638, МФО 834016 банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, отримувач Кіровське УК (м. Жданівка), код ЄДРПОУ (суду) 23599672.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.Д. Шеїна