Справа № 703/1481/13-ц
2/703/559/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Манька М.В.
при секретарі Сухомудренко М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 - батька сторін, а саме: на будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_2, на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,6 га за адресою: АДРЕСА_2, земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,31 га та площею 0,75 га в адмінмежах Малостаросільської сільської ради, посилаючись на те, що на будинковолодіння відсутні правовстановлюючі документи, а земельні ділянки не мають кадастрових номерів.
Судом встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 - матері позивачки спадщину прийняли сторони та ОСОБА_3 - її чоловік та батько сторін, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті якого до Смілянської нотаріальної контори з заявами про прийняття чи відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, що підтверджується інформаційними листами Смілянської державної нотаріальної контори від 30 квітня 2013 року №, № 911/02-14, 906/01-16 та інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 30 квітня 2013 року №, № 33911508, 33911440.
Під час судового засідання сторони уклали та підписали мирову угоду, яку просять визнати.
Оскільки умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст.205, ст.ст. 206, 293, 294 ЦПК України, суд
ухвалив:
Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за наступних умов:
1. За ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 15 лютого 1996 року Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області, проживаючою за адресою: АДРЕСА_1, визнається право власності в порядку спадкування за законом:
- на будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_2;
- на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,6 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2, належну на праві приватної власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧР № 040520 від 21 листопада 2001 року, виданого на ім'я ОСОБА_3;
- на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,31 га, розташовану в адмінмежах Малостаросільської сільської ради, належну на праві приватної власності на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № 169963 від 15 вересня 2004 року, виданого на ім'я ОСОБА_3;
- на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,75 га, розташовану в адмінмежах Малостаросільської сільської ради, належну на праві приватної власності на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № 169957 від 15 вересня 2004 року, виданого на ім'я ОСОБА_3.
2. ОСОБА_1 до підписання мирової угоди сплатила ОСОБА_2 обумовлену ними різницю вартості успадкованого ним майна після смерті матері - ОСОБА_4 та заявленої в позові вартості майна, належного батькові - ОСОБА_3 на момент його смерті, а саме - 7000 грн. (сім тисяч гривень).
3. ОСОБА_2 відмовляється від своїх претензій на успадкування 1/2 частини майна, що належало ОСОБА_3 на момент його смерті та не заперечує проти визнання права власності в порядку спадкування за ОСОБА_1 на будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_2, земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,6 га за адресою: АДРЕСА_2, земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,31 га та площею 0,75 га в адмінмежах Малостаросільської сільської ради, належні на праві приватної власності на підставі державних актів на право приватної власності серії І-ЧР № 040520 від 21 листопада 2001 року, серії ЯБ № 169963 від 15 вересня 2004 року, серії ЯБ № 169957 від 15 вересня 2004 року, відповідно, виданих на ім'я ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
4. Судові витрати сторони залишають за собою.
Сторони підтверджують, що між ними відбувся повний розрахунок і жодних претензій щодо предмету даного позову, а також щодо витрат, понесених ними під час розгляду даної справи, одна до одної не мають та не будуть мати в майбутньому.
Сторонам зрозуміло, що у разі визнання судом умов мирової угоди, провадження у справі закривається, а при невиконанні умов мирової угоди, вона може бути підставою для видачі судом виконавчого листа згідно зі ст. 18-1 Закону України «Про виконавче провадження» і примусового виконання обумовлених в ній зобов'язань.
Наслідки закриття провадження у справі в зв'язку з укладенням сторонами та визнанням судом мирової угоди, передбачені ст.206 ЦПК України, сторонам відомі і зрозумілі.
Провадження у справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.
Головуючий: М.В.Манько
Судове рішення № 31291896, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/1481/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: