Рішення № 31291494, 24.04.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/2394/13-ц

24.04.2013 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя, у складі:

Головуючого судді - Малухіна В.В.,

При секретарі - Сеїтмеметової С.Р.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 27.03.2013 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми по кредитному договору, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.08.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №004-11998-230807, згідно якому позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національної валюті України - гривні та відкрив кредитну лінію на загальну суму - 3000грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на Рахунок у сумі 3000грн. Відповідно до Договору держатель картки - відповідач зобов`язався щомісяця в строки визначені правилами погашати частину суми заборгованості, сплачувати суму пені та процентів за користування кредитом. Відповідачка свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, станом на 21.03.2013р. склалась заборгованість у сумі 2707, 78грн., тому позивач змушений звернутися до суду.

В судове засідання представник позивача за довіреністю Романченко А.С. не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю, просила задовольнити. Не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи сповіщався належним чином. Відповідно ст. ст.169 ч. 4, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі даних та доказів, що є в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 24.07.2008 року між 23.08.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №004-11998-230807, згідно якому позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національної валюті України - гривні та відкрив кредитну лінію на загальну суму - 3000грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на Рахунок у сумі 3000грн. Відповідно до Договору держатель картки - відповідач зобов`язався щомісяця в строки визначені правилами погашати частину суми заборгованості, сплачувати суму пені та процентів за користування кредитом. Відповідачка свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, станом на 21.03.2013р. склалась заборгованість у сумі 2707, 78грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є прововідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь, другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, передати гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства (ст. 526 ЦК України).

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України у разі, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплата відсотків за користування кредитом.

Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернутим кредит та сплатити проценти.

При таких обставинах, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредиту у сумі 2707 грн. 78 коп.

Відповідно ст. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта банк» сплачений судовий збір у розмірі 229, 40 грн..

На підставі ст. ст. 509, 525, 526, 599, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 27, 30, 31, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1( ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3 виданий Центральним РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в Криму 20.09.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: мА. Сімферополь, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул.. Щорса, 26-б, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованість по кредиту у сумі 2707 (Дві тисячі сімсот сім) грн.. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3 виданий Центральним РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в Криму 20.09.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул.. Щорса, 26-б, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) сплачений судовий збір у розмірі 229 (Двісті двадцять дев`ять) грн.. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня його оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Малухін