Постанова № 31291173, 20.05.2013, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/1023/13-а

Пр. 2-а/621/55/13

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 травня 2013 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Шахової В.В.

за участю секретаря судового засідання - Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві справу за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірновиплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Управління соціального захисту населення Зміївської РДА в Харківській області, 10 квітня 2013 року звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірновиплачених коштів в сумі 1 847 грн. 77 коп.

В обґрунтування адміністративного позову позивачем зазначено, що відповідачка ОСОБА_1, 27 лютого 2009 року, звернулася до управління соціального захисту населення Зміївської РДА з заявою про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Після складення заяви від 27 лютого 2009 року про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відповідачку було попереджено про зобов'язання повідомити позивача, в разі працевлаштування продовж десятиденного терміну призначення допомоги. Згідно наказу №11-к від 19 лютого 2009 року ВАТ "Племінний завод "Червоний Велетень", відповідачка знаходилася у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років з 17 лютого 2009 року по 13 грудня 2011 року, та наказом №52-з від 15 липня 2010 року була звільнена з ВАТ "Племінний завод "Червоний Велетень". Після звільнення з попереднього місця роботи, відповідачка працевлаштувалася на посаду вчителя фізичної культури Мереф'янського ліцею ім. Героя Радянського Союзу - В.П. Мірошнеченка Харківської районної ради Харківської області, наказ №341-К від 16 серпня 2010 року та отримувала дохід від роботи. Таким чином відповідачка незаконно отримувала допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в період роботи на посаді вчителя фізичної культури Мереф'янського ліцею ім. Героя Радянського Союзу - В.П. Мірошнеченка Харківської районної ради Харківської області в період з 16 серпня 2010 року по 14 листопада 2011 року та отримала надміру сплачені кошти в сумі 1 947 грн. 77 коп. Після сплати в рахунок погашення на рахунок позивача надміру сплачених коштів в сумі 100 грн., заборгованість, станом на 27 березня 2013 року складає 1 847 грн. 77 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до канцелярії суду подав заяву, в якій просив провести розгляд справи за відсутності представника управління соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації Харківської області. На задоволенні позовних вимог наполягав в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить в матеріалах справи повідомлення, про отримання нею судової кореспонденції. Заяв про відкладення судового засідання або заперечень проти позову не подавала.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проведено без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 1ст. 41 КАС України.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що адміністративний позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1, 27 лютого 2009 року звернулася до управління соціального захисту населення Зміївської РДА в Харківській області з заявою про призначення їй одноразової допомоги при народженні дитини та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. /а.с. 3/

Відповідно до копії протоколу №31206 від 27 березня 2009 року, відповідачці була призначена щомісячна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку працюючим жінкам з 17 лютого 2009 року по 13 грудня 2011 року. /а.с. 9/

Як вбачається з копії трудової книжки, наказом №52-з від 15 липня 2010 року відповідачка ОСОБА_1 була звільнена з ВАТ "Племінний завод "Червоний Велетень". /а.с. 6/

Згідно запису трудової книжки, відповідачка працевлаштувалася на посаду вчителя фізичної культури Мереф'янського ліцею ім. Героя Радянського Союзу - В.П. Мірошнеченка Харківської районної ради Харківської області, наказ №341-К від 16 серпня 2010 року. /а.с. 7/

09 лютого 2012 року, відповідачкою ОСОБА_1 було подано до управління соціального захисту населення Зміївської РДА в Харківській області заяву в якій вона зазначила, що в період з 16 серпня 2010 року по 14 листопада 2011 року була офіційно працевлаштована, та зобов'язалася повернути надміру сплачені кошти. /а.с. 13/

Згідно повідомлення управління соціального захисту населення Зміївської РДА в Харківській області від 09 серпня 2012 року, відповідачем отримані надміру сплачені кошти за період з 16 серпня 2010 року по 14 листопада 2011 року в сумі 1 947 грн. 77 коп., які необхідно повернути до 31 серпня 2012 року. /а.с. 16/

Згідно копії квитанції №28/28 від 26 січня 2013 року, відповідачкою здійснено платіж в сумі 100 грн. 00 коп. на користь позивача в рахунок погашення надмірно сплачених коштів. /а.с. 19/

Відповідно до ч. 3 ст. 72 КАС України обставини, які визнаються сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Відповідно до п. 23 Постанови Кабінету Міністрів України №1751 від 27 грудня 2001 року "Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми", виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється якщо особа виявила бажання працювати - з дня працевлаштування (початку виконання трудових обов'язків).

Згідно п. 49 вказаної Постанови, суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Зміївської РДА в Харківській області надміру виплачені кошти у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку як працюючим жінкам, в розмірі 1 847 грн. 77 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з відповідачки ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави з судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.

Керуючись ст. ст. 9-11, 41, 159-163 КАС України, ЗУ "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", "Порядком призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми", затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27 грудня 2001 року, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Управління соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Управління соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації 1 847 (одну тисячу вісімсот сорок сім) грн. 77 коп. надміру виплачених коштів по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку працюючим жінкам.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Шахова В.В.