Рішення № 31290481, 21.05.2013, Волноваський районний суд Донецької області

Справа №2/221/797/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

м. Волноваха 21 травня 2013року

Волноваський районний суд, Донецької області

в складі: головуючого - судді Гальченко І.В.

при секретарі - Сєрих І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по позові Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "НАДРА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача, яким просить стягнути заборгованість по кредитному договору, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.04.2007 року між ними і відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідач дав письмове підтвердження про приєднання до умов договору у вигляді Анкетт клієнта на оформлення кредитної картки, після чого сторони визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме - найменування банківського продукту - "кредитна картказ пільговим перідом кредитування 45 днів кредиту без відсотків", валютою рахунку -українська гривня, сума лімиту кредитування -5.000грв., відсоткова ставка за користування кредитом, яка зазначена в виписку-повідомленні. Відповідно до п. 2.3., 3.3, 3.4, 11.2 договору позивач видач відповідачу кредитну картку "VISA" (є розписка в отриманні) і відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1, встановивши ліміт кредитування в сумі 5.000грв. Відповідач зобов*язався здійснювати погашення обов*язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меньшу ніж зазначена в п.5.2.4, 5.2.5, 11.4, 11.6 договору. Відповідач свої зобов*язання не виконує, станом на 01.01.2013року має заборгованість в сумі 8.963грв.19коп., яка складається з суми по непогашеному кредиту в сумі 4087грв.66коп. + несплачені відсотки -3983грв.35коп. +штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу 892грв.18коп., яку просять стягнути і понесені судові витрати (а.с.3-7).

Представник позивача в судове засідання не з*явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, про що до суду повернулося поштове повідомлення про відмову отримати судові документи, тому справа відповідно до ст.169 ЦПК України слухалася за його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю по наступних підставах.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинне бути виконане належним чином, відповідно до умов договору і у строк. Між позивачем і відповідачем був укладений договір від 02.04.2007 року, відповідно до якого відповідач дав письмове підтвердження про приєднання до умов договору у вигляді Анкета клієнта на оформлення кредитної картки, після чого сторони визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме - найменування банківського продукту - "кредитна картка з пільговим періодом кредитування 45 днів кредиту без відсотків", валютою рахунку -українська гривня, сума ліміту кредитування -5.000грв., відсоткова ставка за користування кредитом, яка зазначена в виписку-повідомленні (а.с.8-9, 13-19).

Відповідно до п. 2.3., 3.3, 3.4, 11.2 договору позивач видач відповідачу кредитну картку "VISA" (є розписка в отриманні) і відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1, встановивши ліміт кредитування в сумі 5.000грв. Відповідач зобов*язався здійснювати погашення обов*язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меньшу ніж зазначена в п.5.2.4, 5.2.5, 11.4, 11.6 договору (а.с.8-9).

Відповідач свої зобов*язання не виконує, станом на 01.01.2013року має заборгованість в сумі 8.963грв.19коп., яка складається з суми по непогашеному кредиту в сумі 4087грв.66коп. + несплачені відсотки -3983грв.35коп. + штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу 892грв.18коп. (а.с.10-12, 13-20).

Суд вважає, что оскільки відповідач умови договору не виконує, слід стягнути з нього на користь позивача вказану суму заборгованості у повному обсязі.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ними судові витрати - 229грв.40коп. (а.с.2 - судовий збір).

Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності відповідача, йому повідомляється, що він має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо він не з*явився до суду з поважних причин та якщо він обгрунтовує свої заперечення по позові).

На підставі ст.ст.118,119,526, 527, 530, 651, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.15, 88, 208-209, 212-215 і 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "НАДРА" до ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "НАДРА" на кредитний рахунок №32002180102, в філії ВАТ КБ «Надра» Донецьке Регіональне управління, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 суму заборгованості по договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 02.04.2007року між Публічним Акціонерним Товариством Комерційний банк "НАДРА" і ОСОБА_1 - 8.963грв.19коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "НАДРА" на кредитний рахунок №32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 понесені ними витрати по суду в сумі - 229грв.40коп.

Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Волноваський районий суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Відповідач має право подати до Волноваського районного суду, Донецької області протягом 10-ти днів з дня отримання ним копії вказанного рішення заяву про перегляд вказанного рішення, постановленного за його відсутності (з вказанням причин неявки за викликом суду та заперечень по позові).

Суддя: