Ухвала суду № 31289880, 16.05.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

16 травня 2013 р. Справа №2а/0570/860/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Зінченка О.В.,

при секретарі судового засідання Ковиліній А.А.,

з участю представників:

позивача - Бабіч Н.А.,

відповідача - не з`явився,

розглянувши заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Димитрові Донецької області про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення від 21 березня 2011 року у справі № 2а/0570/860/2011 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Димитрові Донецької області до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення пені, -

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2013 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Димитрові Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення від 21 березня 2011 року у справі № 2а/0570/860/2011 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Димитрові Донецької області до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення пені, шляхом стягнення коштів з Державного підприємства «Красноармійськвугілля» на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Димитрові Донецької області (р/р 37174400900034 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 25968010) заборгованості по страховим внескам у розмірі 1 759 141,10 грн.

У судовому засіданні 16 травня 2013 року представник заявника надала суду клопотання про залишення без розгляду заяву про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення від 21 березня 2011 року у справі № 2а/0570/860/2011.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся судом належним чином. Через канцелярію суду надав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що судом можуть викладатися також ухвали з інших питань.

Приймаючи до уваги, що дії відповідача не суперечать вимогам закону та не порушують будь-чиїх прав та обов'язків, і відповідно до статей 11, 51 КАС України він має на це передбачене законом право, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 11, 51, 155, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Димитрові Донецької області, - задовольнити.

Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Димитрові Донецької області про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення від 21 березня 2011 року у справі № 2а/0570/860/2011 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Димитрові Донецької області до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення пені, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядок, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зінченко О.В.