Ухвала суду № 31289625, 18.05.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

18 травня 2013 року № 826/7262/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Савченко А.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві Танащук Олесі Миколаївнипровизнання незаконними дій та зобовязання вчинити дії, ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1.) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві (далі по тексту - відповідач 1, ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві) та Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві Танащук Олесі Миколаївни (далі по тексту - відповідач 2, Державний виконавець Танащук О.М.), в якому просить суд:

- визнати незаконною дію відповідача 1, а саме відповідача 2, по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження від 22 лютого 2013 року щодо зазначення в цій постанові суми боргу, що становить подвійний розмір штрафу, що був накладений на позивача постановою про адміністративне правопорушення серії АВ1 №052238 від 20 січня 2013 року.

- зобов'язати відповідача 1 скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 22 лютого 2013 року;

- зобов'язати відповідача 1 виправити суму коштів, яку позивач має сплатити в якості 10% від виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій, в залежності від винесеного судом рішення.

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 з доданими до неї документами, суд звертає увагу на наступне.

Стаття 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Проте, у порушення положень пункту 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, зі змісту прохальної частини позову не видається за можливе встановити чиї саме дії щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 22 лютого 2013 року позивач просить суд визнати незаконними: чи відповідача 1, чи відповідача 2, чи обох суб'єктів владних повноважень.

Окрім того, суд звертає увагу на наступне.

1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», яким чітко встановлені ставки судового збору.

Відповідно до статті 4 названого Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру судовий збір становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, станом на момент подання позиву судовий збір становить 34,41 грн.

Проте, у порушення наведених правових норм, ОСОБА_1 до позовної заяви додано копію квитанції №48 від 29 березня 2013 року, якою підтверджено проведення сплати судового збору у розмірі 32,19 грн. за подання позовної заяви до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

З огляду на викладене, а також враховуючи вимоги частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачу слід надати оригінал документа про сплату судового збору у розмірі 34,41 грн. саме за подання адміністративного позову до Окружного адміністративного суду міста Києва (р/р 31218206784007, отримувач коштів: УДК у Печерському районі м. Києва, код отримувача: 38004897, банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для їх усунення.

Вказані недоліки повинні бути усунуті позивачем у 3 денний строк з дня отримання ухвали, шляхом подання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали (№826/7262/13-а від 18 травня 2013 року) уточненої позовної заяви з додатками.

Згідно з частиною 2 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити позивачу 3 денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Савченко