Справа № 629/1408/13-ц
Номер провадження 2/629/584/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.05.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого - судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря судового засідання - Левицької Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Кредитні Ініціативи» в особі представника позивача Мальцевої Анастасії Владленівни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся до суду 29 березня 2013 року з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що 15.10.2008 року між ТОВ « ПростоФінанс» та відповідачем був укладений кредитний договір № 03008337651. Відповідно до умов даного договору позивач зобов»язується надати відповідачеві кредит у сумі 47350,00грн., а відповідач зобов»язується повертати кредит, виплачувати проценти за користуванням кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та Додатком №1 до нього - Графіком платежів. 18.05.2012 року ТОВ « ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір купівлі - продажу кредитного портфелю, відповідно до якого ТОВ « Кредитні ініціативи» зобов»язувалось передати грошові кошти в розпорядження ТОВ « ПростоФінанс», а ТОВ « ПростоФінанс» зобов»язувалось відступити ТОВ «Кредитні ініціативи» свої права грошових вимог до боржників за Кредитними договорами. Таким чином, ТОВ « ПростоФінанс» було відступлено право грошової вимоги за Кредитним Договором №03008337651 від 15.10.2008 року ТОВ «Кредитні ініціативи». Відповідно до зазначеного договору, сторони свої зобов»язання повністю виконали - ТОВ « Кредитні ініціативи» передало грошові кошти, а ТОВ» ПростоФінанс» відступило свої права грошової вимоги до боржників за Кредитними договорами. Первинний кредитор свої зобов»язання за Кредитним договором виконав, надавши відповідачеві, кредит у сумі 47350,00грн. Відповідно до умов Кредитного договору та Договору відступлення, Позивач вправі вимагати дострокового погашення Кредиту у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем умов Кредитного договору. У порушення умов Кредитного договору, відповідач свої зобов»язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 10.11.2012 року має прострочену заборгованість а кредитом - 29776,35грн, по відсоткам -5919,36грн., по комісії-852,36грн. У зв»язку з систематичним порушенням боржником своїх обов»язків зі сплати кредиту відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитноо договору йому було нараховано неустойку(штраф), яка станом на 10.11.2012 року становить 2389,97грн.В зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить в стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредитні Ініціативи» заборгованість в сумі 38938,04 грн. та судовий збір в сумі 389,38 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав письмове клопотання, в якому підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі та слухати справу за його відсутності.
Відповідач в судове засідання жодного разу не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про отримання ним судових документів, заперечень на позов не надав.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що 15.10.2008 року між ТОВ « ПростоФінанс» та відповідачем був укладений кредитний договір № 03008337651. Відповідно до умов даного договору позивач зобов»язується надати відповідачеві кредит у сумі 47350,00грн., а відповідач зобов»язується повертати кредит, виплачувати проценти за користуванням кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та Додатком №1 до нього - Графіком платежів. (а.с. 4-7). 18.05.2012 року ТОВ « ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір купівлі - продажу кредитного портфелю, відповідно до якого ТОВ « Кредитні ініціативи» зобов»язувалось передати грошові кошти в розпорядження ТОВ « ПростоФінанс», а ТОВ « ПростоФінанс» зобов»язувалось відступити ТОВ «Кредитні ініціативи» свої права грошових вимог до боржників за Кредитними договорами. Таким чином, ТОВ « ПростоФінанс» було відступлено право грошової вимоги за Кредитним Договором №03008337651 від 15.10.2008 року ТОВ «Кредитні ініціативи». Відповідно до зазначеного договору, сторони свої зобов»язання повністю виконали - ТОВ « Кредитні ініціативи» передало грошові кошти, а ТОВ» ПростоФінанс» відступило свої права грошової вимоги до боржників за Кредитними договорами. Первинний кредитор свої зобов»язання за Кредитним договором виконав, надавши відповідачеві, кредит у сумі 47350,00грн. Відповідно до умов Кредитного договору та Договору відступлення, Позивач вправі вимагати дострокового погашення Кредиту у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем умов Кредитного договору. У порушення умов Кредитного договору, відповідач свої зобов»язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 10.11.2012 року має прострочену заборгованість за кредитом - 29776,35грн, по відсоткам -5919,36грн., по комісії-852,36грн, що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с.18,19).У зв»язку з систематичним порушенням боржником своїх обов»язків зі сплати кредиту відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому було нараховано неустойку(штраф), яка станом на 10.11.2012 року становить 2389,97грн.В зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить в стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредитні Ініціативи» заборгованість в сумі 38938,04 грн. та судовий збір в сумі 389,38 грн.
Викладене підтверджується матеріалами справи та розрахунком позовної суми.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 549 ЦК України та умов Кредитного договору, уразі невиконання, чи несвоєчасного виконання забов»язань в частині повернення кредиту та або сплати процентів,комісій згідно з умовами Кредитного договору, Відповідач забов»язаний сплатити неустойку (штраф,пеня).
Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на корить позивача судовий збір в сумі 389,38 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Кредитні Ініціативи» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Царедарівка Лозівського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з Обмеженою Відповідальністю « Кредитні Ініціативи» ( місце знаходження: 07400,Київська область,м.Бровари,бульвар Незалежності,буд.14) заборгованість за кредитним договором у розмірі 38938 (тридцять вісім тисяч дев»ятсот тридцять вісім гривень) грн. 04 коп. та перерахувати на р/р № 26507010332001, код ЄДРПОУ 35326253.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір в сумі 389,38 грн., перерахувавши на р/р № 26507010332001, код ЄДРПОУ 35326253.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Лозівським міськрайонним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення
Суддя: М.О.Дегтярчук
Судове рішення № 31288150, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/1408/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: