Ухвала суду № 31288050, 17.05.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про розстрочення виконання судового рішення

"17" травня 2013 р. Справа № 818/1646/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення

за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Сумській області Державної податкової служби України

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Сумській області Державної податкової служби України звернулось до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просило суд:

- стягнути з відповідача заборгованість зі сплати фінансових санкцій у вигляді штрафу згідно рішення від 25.12.2012 року №180299-1900-21 в сумі 5000 грн. 00 коп.

29.03.2013 року постановою Сумського окружного адміністративного суду адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Сумській області Державної податкової служби України до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) заборгованість по сплаті фінансових санкцій у вигляді штрафу: - згідно рішення від 25.12.2012 року № 180299-1900-21 у розмірі 5000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп. до державного бюджету України на розрахунковий рахунок міста Суми № 31119106700002, ОКПО 37970593, в ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 21081100, призначення платежу - розрахункового документа (код сплати) - 135.

30.04.2013 р. відповідачем до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду подано заяву про розстрочення виконання судового рішення, в якій просить суд: розстрочити виконання судового рішення строком на 8 (вісім) місяців рівними частинами у період з травня 2013 року по грудень 2013 року включно.

В обґрунтування доводів заяви зазначив, що, у зв'язку з скрутним матеріальним становищем та великою сумою заборгованості, не має змоги сплатити вказану в постанові суму разовим платежем, а тому просить розстрочити виконання постанови судового рішення строком на вісім місяців до повного погашення суми заборгованості.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представником Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Сумській області Державної податкової служби України до канцелярії суду подано заяву про розгляд заяви без участі представника, в якій проти розстрочення виконання рішення суду не заперечує, крім того вказує, що ФОП ОСОБА_1 частково сплатив суму заборгованості в розмірі 625 грн. (а.с.34), заявник надав до суду клопотання про розгляд заяви без його участі (а.с.33).

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, може розстрочити виконання судового рішення.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню, та вважає за необхідне розстрочити виконання постанови суду в порядку, визначеному заявником.

Керуючись ст.ст.165,186, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 29.03.2013 року по справі №818/1646/13-а про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 фінансових санкцій у вигляді штрафу згідно рішення від 25.12.2012 року №180299-1900-21 в сумі 4375 грн. 00 коп. строком на 8 (вісім) місяців рівними частками у період з червня 2013 року по грудень 2013 року включно.

Затвердити графік виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 29.03.2013 року у справі №818/1646/13-а наступним чином:

- в термін до 1 червня 2013 року перерахувати на користь Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Сумській області Державної податкової служби України 625 грн. 00 коп. заборгованості;

- в термін до 1 липня 2013 року перерахувати на користь Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Сумській області Державної податкової служби України 625 грн. 00 коп. заборгованості;

- в термін до 1 серпня 2013 року перерахувати на користь Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Сумській області Державної податкової служби України 625 грн. 00 коп. заборгованості;

- в термін до 1 вересня 2013 року перерахувати на користь Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Сумській області Державної податкової служби України 625 грн. 00 коп. заборгованості;

- в термін до 1 жовтня 2013 року перерахувати на користь Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Сумській області Державної податкової служби України 625 грн. 00 коп. заборгованості;

- в термін до 1 листопада 2013 року перерахувати на користь Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Сумській області Державної податкової служби України 625 грн. 00 коп. заборгованості;

- в термін до 1 грудня 2013 року перерахувати на користь Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Сумській області Державної податкової служби України 625 грн. 00 коп. заборгованості.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик