Постанова № 31287917, 22.04.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2013 року (10 год. 00 хв.)Справа № 808/3245/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Авдєєва М.П.,

при секретарі судового засідання Ширшові А.А.,

за участю:

представника позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (далі - позивач) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача кошти в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 449 грн. 98 коп.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідачем особисто подано до ДПІ податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та /або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2012 рік та донараховано 30.12.2012 основного платежу у сумі 144 грн. 49 коп. Також 30.01.2013 донараховано основного платежу у сумі 144 грн. 49 коп. Загальна заборгованість відповідача по орендній платі станом на 11.02.2013 становить 288 грн. 98 коп. Також у відповідача існує заборгованість до бюджету по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у сумі 161 грн. 00 коп. У зв'язку з несплатою відповідачем заборгованості перед бюджетом просить суд задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою судді від 28.03.2013 відкрито провадження в адміністративній справі №808/3245/13-а призначено розгляд на 22.04.2013.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась з неповажної причини, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, проте рекомендоване поштове відправлення, яке містило зазначену ухвалу, та надсилалося відповідачу за його адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, було повернуто до суду 08.04.2013. До суду повернулась поштова кореспонденція із штампом «за даною адресою не проживає».

За правилами ч.11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно із ч.1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 11.02.2013 відповідач має податковий борг перед бюджетом у сумі 449 грн. 98 коп., а саме: по орендній платі за землю у розмірі 288 грн. 98 коп. та по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у сумі 161 грн. 00 коп.

Податковий борг по орендній платі за землю виник на підставі наступного.

Відповідно до податкової декларації з плати за землю (земельний податок та /або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2012 рік відповідачкою 30.12.2012 донараховано основного платежу згідно договору оренди землі у розмірі 144 грн. 49 коп.

Також 30.01.2013 донараховано відповідачкою основного платежу згідно із договором оренди у розмірі 144 грн. 49 коп.

Загальна сума боргу по орендній платі за землю становить 288 грн. 98 коп.

Заборгованість по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг виникла на підставі наступного.

26.12.2012 працівниками ДПІ проведено камеральну перевірку про своєчасність сплати збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності відповідачки за результатами якої складено Акт №1091/17-020/2820513922 та виявлено не сплату збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності за січень 2013 року. На підставі даного Акту винесено податкове повідомлення - рішення №0020241701 від 26.12.2012 яким до відповідачки застосовано штрафні санкції у сумі 161 грн. 00 коп. та направлено відповідачці, проте 02.01.2013 поштова кореспонденція повернулась до ДПІ зі штампом «не проживає за даною адресою».

Загальна сума боргу відповідача перед бюджетом складає 449 грн. 98 коп.

Згідно із п.20.1.18. ст.20 Податкового кодексу України (далі - ПК України) органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 46.1 ст.46 Податкового кодексу визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подасться платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого га/або сплаченого податку.

Відповідно до п.203.2 ст.203 Кодексу платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п.49.18.2 н. 49.18 ст.49 Кодексу для подання податкової декларації.

Відповідно до п.57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (п.59.1 ст.59 ПК України).

За приписами пунктів 95.1, 95.2 статті 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.59.1. ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

05.04.2012 було винесено податкову вимогу №104 у розмірі 107 грн. 43 коп. та направлено відповідачці, проте 24.04.2012 поштова кореспонденція повернулась до ДПІ зі штампом «за закінченням терміну зберігання».

Станом на час розгляду справи, податковий борг в розмірі 449 грн. 98 коп. не погашений.

Таким чином суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі, а несплачена заборгованість в розмірі 449 грн. 98 коп. стягненню з відповідача.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 41, 128, 158, 160, 161, 162, 163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов - задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) кошти на погашення податкового боргу до користь Місцевого бюджету Заводського району (код ЄДРПОУ 38025372, ГДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015:

- кошти у сумі 288 (двісті вісімдесят вісім гривень ) 98 коп. на р/р №33215815700004, код платежу 13050500 - орендна плата з фізичних осіб;

- кошти в сумі 161 (сто шістдесят одна гривня) 00 коп. на р/р №31417541700004, код платежу 21080900 - штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.П. Авдєєв