Рішення № 31287660, 23.01.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 907/97/2012

Провадження № 2/344/815/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

23 січня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого- судді Максимчина Ю.Д.

секретаря Федорак Я.С .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих не поверненням грошових внесків, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих не поверненням грошових внесків в розмірі 23 372,54 грн., моральної шкоди в сумі 5 000 грн.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоч про час і місце судового розгляду повідомлені у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачі про причини неявки суд не повідомили і не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно Договору №535/08 від 10.08.2008 року про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, ОСОБА_1 вніс на депозитний рахунок Кредитної спілки "Християнська злагода" на умовах зворотності 50000 грн. на строк 12 місяців до 10.09.2009 року. Також згідно угод від 12.012009 року про зміну та доповнення договору про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок№535/08 від 10.08.2008 року позивач вніс на депозитний рахунок Кредитної спілки "Християнська злагода" на умовах зворотності 5000 грн., 1200 грн. та відповідно до квитанції від 17.02.2009 року - 800 грн. (а.с. 5 - 8).

Відповідно до п.1.4. вище вказаного Договору на внесок щомісяця нараховуються та виплачуються відсотки у розмірі 26% річних. День надходження та день виплати внеску в нарахування відсотків не включаються.

Однак до цього часу ні внески, незаконно залучені на депозит ний рахунок ОСОБА_2 і ОСОБА_3, ні відсотки на вне сок не повернуто. Таким чином, особисто ОСОБА_2 і ОСОБА_3 позивачу не повернуто незаконно залучені внески на депозитний раху нок (додаткові пайові внески) та нараховані відсотки на них.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з матеріалів справи розмір внеску, що підлягає виплаті ОСОБА_1 складає 7 000 грн. 00 коп., курсову різницю до внеску в розмірі 4 474 грн. 23 коп., 8590 грн. 90 коп. 26% річних та 1806 грн. 50 коп., 1500 грн. 91 коп. індекс інфляції за 2009-2010 роки.

Оскільки в добровільному порядку відповідачі кошти з депозитного рахунку ОСОБА_1 останні не повертають, то вони мають бути стягнуті на користь позивача.

Крім того, слід зазначити, що спірні правовідносини виникли на підставі Договору №535/08 від 10.08.2008 року про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, яким стягнення моральної шкоди не передбачено. Заподіяння моральної шкоди в інший спосіб позивач не довела. А тому, в цій частині позову слід відмовити.

Також з відповідачів слід стягнути в солідарному порядку в дохід держави 233 грн. 73 коп. судового збору.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 209, 213-215, 224-226 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в солідарному порядку на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3)- 23 372,54 грн. збитків завданих неповерненням в строк грошових внесків і відсотків згідно Договору №535/08 від 10.08.2008 року про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в солідарному порядку в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів - УДК у м. Івано-Франківську, код за ЄДРПОУ - 37952250 банк отримувача - ГУДК України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) - 836014, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 233 грн. 73 коп. судового збору.

В решті вимог позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Ю.Д. Максимчин