Ухвала суду № 31286817, 16.05.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

16 травня 2013 року Справа № 913/1062/13

Провадження № 30пд/913/1062/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська АвтоТранспортна Компанія - 0777", м. Луганськ

до Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради, м. Луганськ

про зобов'язання укласти договір

Суддя Голенко І.П.

в присутності представників сторін:

від позивача: Івасюк І.Ю., довіреність б/н від 02.01.2013;

від відповідача: Ліхалат Н.О., довіреність б/н та б/д,

в с т а н о в и в:

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганська АвтоТранспортна Компанія - 0777" звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради про зобов'язання відповідача укласти з позивачем договір про відшкодування витрат, пов'язаних з перевезенням пільгової категорії громадян автомобільним транспортом у приміському та міжміському сполученні.

В судове засідання прибули повноважні представники сторін.

Представник відповідача у судовому засіданні подав клопотання від 16.05.2013 № 01-18-11/2877/19-13, в якому посилаючись на те, що даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, просить суд припинити провадження у справі № 30пд/913/1062/13, оскільки відповідач є органом місцевого самоврядування, а отже відповідно до ст. 18 Кодексу України адміністративного судочинства України адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам предметно підсудні місцевим загальним судам як адміністративним.

Дане клопотання буде вирішено судом у подальшому розгляді справи.

Крім того, відповідачем подано письмове пояснення № 01-18-11/2878/19-13, згідно яких Департамент з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради повноваження у сфері соціального захисту населення здійснює з 01.01.2013. 08.02.2013 Департаментом було отримано від позивача проекти договорів про відшкодування витрат, пов'язаних з перевезенням пільгової категорії громадян автомобільним транспортом у приміському та міжміському сполученні. Вищезазначені договори були підписані з протоколами розбіжностей, зареєстровані Департаментом під номером 450 і 451 від 25.02.2013 та 26.02.2013 направлені ТОВ «Луганська Автотранспортна Компанія - 777». Відповідно до ч. 5 ст. 181 Господарського кодексу України ТОВ «Луганська АвтоТранспортна Компанія - 777», як сторона, яка одержала протокол розбіжностей до договору, зобов'язана протягом двадцяти днів розглянути його, в цей же строк вжити заходів для врегулювання розбіжностей з другою стороною та включити до договору всі прийняті пропозиції, а ті розбіжності, що залишились неврегульованими, передати в цей же строк до суду, якщо на це є згода другої сторони. Станом на 16.05.2013 відповідачу повернуто лише один примірник договору, а саме № 450 від 25.02.2013 на підставі якого і проводиться відшкодування витрат, пов'язаних з перевезенням пільгової категорії громадян автомобільним транспортом у приміському та міжміському сполученні. Примірник договору № 451 від 25.02.2013 року з підписаним протоколом розбіжностей до Департаменту Позивач не повернув, не надав жодних пояснень та порушив вимоги чинного законодавства щодо укладення договорів, так як акцепт позивача було прийнято договір № 451, який був підписаний Департаментом з протоколом розбіжностей. Причини неповернення договору № 451 Департаменту невідомі.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 29.04.2013 у даній справі позивачем не виконані.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Відтак, зважаючи на ненадання позивачем витребуваних ухвалою господарського суду від 29.04.2013 документів та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 11.06.2013 на 11 год. 25 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 336 /суддя Голенко І.П./.

3. Зобов'язати позивача надати:

- докази отримання від відповідача договору разом з протоколом розбіжностей;

- рішення сесії Луганської обласної ради від 29.12.2012 № 16/12;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у поясненнях;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (оригінал - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчену копію - до справи).

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами направлення його позивачу;

- оригінал рекомендованого повідомлення від 26.02.2013 та фіскального чеку для огляду у судовому засіданні.

Суд вважає за необхідне повідомити, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя І.П. Голенко