ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/5529/13 20.05.13
За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах»
до Приватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут»
про стягнення 4 289,08 грн.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники:
Від позивача: Кухар О.О. по довіреності № Э.37.3.0.0/Д-749 від 18.03.2013р.
Від відповідача: не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах» звернулось до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу з Приватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут» у розмірі 4 289,08 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем згідно договору добровільного страхування наземного транспорту внаслідок дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику пошкодженого автомобіля, а тому позивачем відповідно законодавства України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду, враховуючи те, що цивільна відповідальність власника транспортного засобу, водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП була застрахована відповідачем.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2013р. порушено провадження у справі № 910/5529/13, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 17.04.2013 р. за участю представників сторін.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.04.2013р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 20.05.2013р. у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та невиконання ним вимог ухвали суду.
Представник відповідача у дане судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 17.04.2013 р. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.
У даному судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду спору.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?
УХВАЛИВ:
Строк вирішення спору продовжити на 15 днів.
Розгляд справи відкласти на 03.06.2013 о 14:30.
Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Розгляд заяви відбудеться в залі судових засідань № 8.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Судове рішення № 31286812, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/5529/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: