Ухвала суду № 31286805, 14.05.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" травня 2013 р.Справа № 922/1467/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ, в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування", смт. Червоний Донець Балаклійського району Харківської області, до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - технічного підприємства "Теплоенергопром", м. Харків, про стягнення 75726,08 грн. за участю представників:

позивача - Хлопузян Р.Д. (дов.)

відповідача - Пивоварова Т.П. (дов.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ТОВ ВТП "Теплоенергопром", про стягнення безпідставно одержаних грошових коштів у сумі 75726,08 грн.

В слуханні справи оголошувалась перерва до 14.05.2013р. о 12:00 год.

У судовому засіданні представник відповідача надала копію платіжного доручення № 2096 від 13.05.2013 р. про перерахування на рахунок позивача коштів у сумі 75726,08 грн.

Позивач не заперечує проти факту надходження коштів від відповідача.

Судом встановлено, що між ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі ГПУ "Шебелинкагазвидобування" та ТОВ ВТП "Теплоенергопром" укладено договір № 4-ШГВ/2010 від 24.11.2010р. на виконання будівельно-монтажних робіт з укомплектуванням необхідним устаткуванням.

Згідно умов вказаного договору підрядник - ТОВ ВТП "Теплоенергопром" зобов'язувався побудувати, укомплектувати необхідним устаткуванням та здати у встановлений строк об'єкт - "Фізкультурно-оздоровчий комплекс в смт. Червоний Донець", і замовник - ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі ГПУ "Шебелинкагазвидобування" взяв на себе зобов'язання прийняти й оплатити закінчений будівництвом та обладнаний об'єкт.

26.04.2011р. Сторонами договору № 4-ШГВ/2010 від 24.11.2010р. підписано акт № 13/4 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2011 року, згідно якого підрядником виконано робіт на суму 387391,94 грн.

Платіжними дорученнями № 6572 від 23.05.2011р., № 6573 від 23.05.2011р., № 6574 від 14.05.2011р. та № 7533 від 08.06.2011р. Позивачем здійснено оплату виконаних з початку 2011 року будівельних робіт, в тому числі і робіт прийнятих згідно акта № 13/4.

В ході проведення комплексної документальної ревізії виробничої та фінансово-господарської діяльності ГПУ "Шебелинкагазвидобування" встановлено, що ТОВ ВТП "Теплоенергопром" внаслідок невірного застосування елементних кошторисних норм під час виконання робіт по фарбуванню стін на об'єкті (акт виконаних робіт (ф. № КБ-2в) за квітень 2011 року №13/4) безпідставно завищено витрати праці робітників-будівельників на 1553 люд/год., що призвело до завищення вартості виконаних підрядних робіт на загальну суму 75726,08 грн. (з ПДВ).

20.12.2012р. між позивачем та відповідачем підписано акти (коригування до акту № 13/4 за квітень 2011 року) приймання виконаних будівельних робіт та Довідку про вартість виконаних будівельних робіт, згідно яких вартість будівельних робіт за квітень 2011 року була зменшена на суму 75726,08 грн.

У судовому засіданні підтверджено, що відповідач платіжним дорученням № 2096 від 13.05.2013 р. перерахував на рахунок позивача кошти в сумі 75726,08 грн., а отже на даний час предмет спору відсутній.

Згідно п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню.

Враховуючи, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, а також те, що спірна сума коштів була перерахована відповідачем після звернення позивача з даним позовом до суду, суд відповідно до вимог ст. 49 ГПК України покладає судові витрати щодо сплати судового збору в сумі 1720,50 грн. на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 922/1467/13припинити .

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - технічного підприємства "Теплоенергопром"(61106, м. Харків, просп. Московський, 283, код 30237667) на користь Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, Київ-53, вул. Кудрявська, 26/28, код 30019775) в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" (64250, Харківська область, Балаклійський район, смт. Червоний Донець, вул. Жовтнева, 9, код 00153146, п/р 26004086802000 в ПАТ КБ "Надра" м. Київ, Центр, МФО 380764) судовий збір у сумі 1720,50 грн.

Суддя Яризько В.О.