Рішення № 31286412, 17.05.2013, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/539/13-ц

Провадження № 2/674/294/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2013 року, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Кучерява А. В. ;

при секретарі - Бей І.О.,

розглянувши в місті Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, справу за позовом

Публічного акціонерного товариства КБ "ПРИВАТБАНК" м. Дніпропетровськ

до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

( ціна позову 59587.01 грн.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що 11 червня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № НМXRRX13200376.

Відповідно до умов договору ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ надав позичальнику кредит в розмірі 5346.00 грн. із розрахунку 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11 червня 2008 року.

Відповідно до умов укладеного договору, який складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам, відповідач зобов'язався щомісячно в період сплати надавати позивачу грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інших витрат.

Однак, відповідач кредит не сплачував і заборгованість станом на 14 березня 2013 року становить 59587.01 грн. (п»ятдесят дев»ять тисяч п»ятсот вісімдесят сім грн. 01 коп.), з яких: заборгованість за кредитом - 5346.00 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 16536.40 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 147.07 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором - 34243.87 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина - 500,00 грн.; штраф (процентна частина) - 2813.67 грн.; які просять стягнути з відповідача, а також судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і згідний на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 на виклики у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином і будь яких заперечень суду не представив, про поважні причини неявки не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Так, судом встановлено, що 11 червня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № № НМXRRX13200376 і згідно даної кредитної угоди, відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 5346.00 грн. із сплатою 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кінцевим терміном повернення 11 червня 2008 року, що підтверджується копією договору кредиту, також відповідно до умов договору кредиту позичальник зобов'язався здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами.

Відповідно до ст.ст.526, 530,1049,1050 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог ЦК України та умов договору та у встановлений договором строк (термін). Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, повернення позики, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, то згідно ст. 1052 ЦК України, позикодавець має право вимагати повернення всієї суми заборгованості.

Судом встановлено, що заборгованість відповідача по кредиту на 14 березня 2013 року становить 59587.01 грн. (п»ятдесят дев»ять тисяч п»ятсот вісімдесят сім грн. 01 коп.), що складається: заборгованість за кредитом - 5346.00 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 16536.40 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 147.07 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором - 34243.87 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина - 500,00 грн.; штраф (процентна частина) - 2813.67 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості та умовами кредитного договору, будь яких заперечень ним не подано.

Оскільки, з матеріалів справи видно, що відповідачем ОСОБА_1 порушено вимоги договору щодо виконання зобов'язань, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує з позичальника дану заборгованість по кредитному договору.

Відповідно до ст.88 ЦК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 595.87 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,530,554, 1049,1050 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, 1985 року народження на користь ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299) на рах. №29092829003111 заборгованість за кредитним договором № НМXRRX06940104 від 111 червня 2007 року в розмірі 59587.01 грн. (п»ятдесят дев»ять тисяч п»ятсот вісімдесят сім грн. 01 коп.), а також 595.87 грн. коп. судового збору на рах. № 64993919400001.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду А. В. Кучерява