Ухвала суду № 31285890, 20.05.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

20 травня 2013 року

місто Київ

№2а-10398/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Чух О.Ю., здійснюючи відкритий судовий розгляд адміністративної справи

за позовом

Українсько-Вірменського товариства з обмеженою відповідальністю «Укар»

до

державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва

відділення державного казначейства у Дніпровському районі міста Києва

про

визнання недійсним розпорядження від 22.11.2002 №174-23/19355444-13129 та зобов’язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Українсько-Вірменське товариство з обмеженою відповідальністю «Укар» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва та відділення державного казначейства у Дніпровському районі міста Києва про визнання недійсним розпорядження від 22.11.2002 №174-23/19355444-13129 та зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2004 порушено провадження у справі №33/629.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2012 справу №33/629 передано до Окружного адміністративного суду міста Києва за підсудністю.

Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва матеріали справи №33/629 перереєстровано, присвоєно їм новий номер №2а-10398/12/2670; в порядку, визначеному статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства України, матеріали адміністративної справи передано на розгляд судді Літвіновій А.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.08.2012 адміністративну справу №2а-10398/12/2670 прийнято до свого провадження суддею Літвіновою А.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.08.2012 в адміністративній справі №2а-10398/12/2670 на підставі пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі зупинено - до закінчення апеляційного перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 16.07.2012 у справі №33/629.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2013 провадження в адміністративній справі №2а-10398/12/2670 було поновлено.

Так, листом від 25.04.2013 №06-37.1/41 (вх. від 07.05.2013) Господарським судом міста Києва надано суду інформацію про наслідки апеляційного перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 16.07.2012 №33/629. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2012 ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.07.2012 №33/629 про передання справи до Окружного адміністративного суду міста Києва скасовано, справу №33/629 направлено для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

За таких обставин, враховуючи, що судовим рішенням, що набрало законної сили, встановлено підсудність справи за позовом Українсько-Вірменського товариства з обмеженою відповідальністю «Укар» Господарському суду міста Києва, суд прийшов до висновку, що даний спір не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 17, 157, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити адміністративне провадження у справі №2а-10398/12/2670.

2. Ухвалу про закриття адміністративного провадження у справі №2а-10398/12/2670 надіслати сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.