Ухвала суду № 31285868, 15.05.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про виправлення описки

15 травня 2013 року місто Київ №826/2319/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Чух О.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження із власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2013 в адміністративній справі

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «А-Стероїд Пост»

до

державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва ДПС

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.02.2013 №0000052204 та від 12.02.2013 №0000042204,

В С Т А Н О В И В:

Окружним адміністративним судом міста Києва 19.04.2013 прийнято постанову в адміністративній справі №826/2319/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «А-Стероїд Пост» до державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.02.2013 №0000052204 та від 12.02.2013 №0000042204.

Під час формування справи судом встановлено, що при виготовленні тексту постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2013 судом допущено описку, а саме у вступній частині постанови зазначено «Окружний адміністративний суд міста Києва у складі у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Чух О.Ю., за участю представників сторін, розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу» замість словосполучення «Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Чух О.Ю., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу».

Відповідно до положень статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши із власної ініціативи в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2013 в адміністративній справі №826/2319/13-а, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2013 №826/2319/13-а зазначивши у вступній частині – «Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Чух О.Ю., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу».

Ухвалу може бути оскаржено в загальному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.