Постанова № 31285081, 21.05.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

21.05.2013 р. № 820/2476/13-а

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Полях Н.А.,

розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач, Західна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) заборгованість в розмірі 189968,75 грн. по податку на додану вартість на розрахунковий рахунок 31115029700006, одержувач УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова, код одержувача 37999696 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 на користь державного бюджету України; стягнути з ФОП ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) заборгованість в розмірі 84122,02 грн. по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування на розрахунковий рахунок 33212801700006, одержувач УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова, код одержувача 37999696 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 на користь державного бюджету України.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 має податковий борг у розмірі 274090,77 грн., а саме:

- по податку на додану вартість - 189968,75 грн. на підставі податкового повідомлення-рішення від 03.02.2012 року № 0000211720;

- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування - 84122,02 грн. на підставі податкового повідомлення-рішення від 03.02.2012 № 0000201721.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог статті 41 КАС України.

Згідно з частиною 4 статті 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана відповідачу 29.03.2013 року та повторно 13.05.2013 року. Повідомлення про вручення поштового відправлення разом із зазначеною ухвалою повернулись до суду 13.05.2013 року з відміткою «закінчився термін зберігання», тобто ухвала не вручена адресату з незалежних від суду причин.

Відповідно до частини 11 статті 35 КАС України відповідач є належним чином повідомленим про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа - підприємець 28.02.2006 року та перебуває на обліку у Західній МДПІ м.Харкова Харківської області ДПС.

Судом встановлено, що фахівцями податкової інспекції було проведено документальну позапланову невиїзну перевірку з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), додержання валютного законодавства фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 за період з 01.10.2008 року по 31.12.2010 року.

В ході перевірки були встановлені такі порушення:

- ст.1 Указу Президента України від 03.07.1998 року № 727/98 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» зі змінами та доповненнями, а саме: перевищення у 4 кварталі 2008 року обсягу виручки 500,0 тис грн.. за рахунок отримання доходів за умов, відмінних для провадження спрощеної системи оподаткування;

- розділ IV ст.13 Декрету КМУ від 26.12.1992 року № 13-92 «Про прибутковий податок з громадян» зі змінами та доповненнями, у зв'язку з чим до бюджету донараховано 84122,02 грн. податку з доходу фізичних осіб від підприємницької діяльності, в тому числі за 4 квартал 2008 року в сумі 472,09 грн., 1-4 квартали 2009 року у сумі 83649,93 грн.;

- п.п. 19.1 «в» п.19.1 статті 19 Закону України від 22.05.2003 року № 889-IV «Про податок з доходів фізичних осіб» зі змінами та доповненнями, статті 14 Декрету КМУ від 26.12.1992 року № 13-92 «Про прибутковий податок з громадян» із змінами та доповненнями, п.14.5 Інструкції про прибутковий податок з громадян № 12 від 21.04.1993 року із змінами та доповненнями та п.п.4.1.4 п.4.1 статті 4 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» зі змінами та доповненнями, а саме: ненадання декларацій про доходи за 4 квартал 2008 року, 1-4 квартали 2009 року, 2-4 квартали 2010 року;

- п.п.2.3.1 п.2.3 статті 2, п.п.7.3.1 п.7.3 статті 7, п.9.3 та п.9.4 статті 9 Закону України від 03.04.1997 року № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість» зі змінами та доповненнями, а саме: не реєстрація ФОП ОСОБА_1 платником на додану вартість, внаслідок чого було занижено суми податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті до бюджету за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року на суму 148711,0 грн. у тому числі за січень 2009 року у сумі 8570,0 грн., за лютий 2009 року - 19775,0 грн., за березень 2009 року - 21195 грн., за квітень 2009 року - 32580,0 грн., за травень 2009 року - 2915,0 грн., за червень 2009 року - 7560,0 грн., за липень 2009 року - 10560,0 грн., за серпень 2009 року - 19736,0 грн., за жовтень 2009 року - 8500,0 грн., за листопад 2009 року - 10200,0 грн., за грудень 2009 року - 7120,0 грн.;

- п.п.7.8.2 п.7.8. статті 7, п.п.7.8.1, п.7.8 статті 7 Закону України від 03.04.1997 року № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість» зі змінами та доповненнями та п.п.4.1.4 п.4.1 статті 4 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» зі змінами та доповненнями, а саме: ненадання податкових декларацій з ПДВ за період з 01.01.2009 року по 31.12.2010 року.

За результатами зазначеної перевірки складено акт № 2388/17-221/НОМЕР_1 від 20.12.2011 року про результати документальної позапланової невиїзної перевірки з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), додержання валютного законодавства фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, НОМЕР_1, за період з 01.10.2008 року по 31.12.2010 року (а.с.11-21) та винесені податкові повідомлення-рішення форми «Р» від 03.02.2012 року № 0000201720 на суму 84122,02 грн. та від 03.02.2012 року № 0000211720 на суму 189968,75 грн.(а.с.7,8).

Згідно з п.57.3 ст.57 ПК України - у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з п.42.2 ст.42 ПК України - документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків або його законному чи уповноваженому представникові.

Відповідно до п.58.3 ст.58 ПК України - податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Судом встановлено, що вищевказані податкові повідомлення-рішення відповідачем, згідно ст. 58 ПК України, були надіслані відповідачу та не оскаржені.

Згідно з п.п.59.1 ст.59 ПК України - у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

19.03.2012 року ОСОБА_1 податковим органом була виставлена податкова вимога № 196 на загальну суму 274090,77 грн. (а.с.9).

23.03.2012 року співробітниками податкового органу було складено акт № 375 про відсутність за місцезнаходженням (а.с.10). У зв'язку з цим податкова вимога не була вручена відповідачу з незалежних від позивача підстав.

На час розгляду справи загальна сума не сплачених зобов'язань у розмірі 274090,77 грн. є узгодженою та набула статусу податкового боргу (а.с.5).

Згідно з ст.61 ПК України органи державної податкової служби здійснюють, зокрема, контроль щодо правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Згідно з п.95.1 ст.95 ПК України - орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 ст.95 ПК України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підставі викладеного вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості у розмірі 274090,77 грн., суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог, через що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі ст.256 КАС України постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 160-163, 183-2, 256 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України заборгованість по податку на додану вартість в розмірі 189968,75 (сто вісімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот шістдесят вісім грн. 75 коп.) на розрахунковий рахунок 31115029700006, одержувач УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова, код одержувача 37999696 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та заборгованість в розмірі 84122,02 грн. (вісімдесят чотири тисячі сто двадцять дві грн. 02 коп.) по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування на розрахунковий рахунок 33212801700006, одержувач УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова, код одержувача 37999696 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами та іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги стороною, або іншою особою, яка брала участь у справі, у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Н.А.Полях