Ухвала суду № 31284895, 14.05.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 травня 2013 року м. Київ К/800/13413/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука від 30 вересня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання виплатити разову грошову допомогу до 5 травня,

в с т а н о в и л а :

Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області ради звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука від 30 вересня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання виплатити разову грошову допомогу до 5 травня.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14 березня 2013 року касаційну скаргу залишено без руху та надано відповідачу строк для усунення недоліків - тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Як вбачається з наявного в матеріалах касаційної скарги повідомлення про вручення поштового відправлення №0102907332664 Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області ради отримав зазначену ухвалу судді 22 березня 2013 року.

На момент постановлення даної ухвали, недоліки, зазначені в ухвалі про залишення касаційної скарги без руху від 14 березня 2013 року відповідачем не усунені, а тому відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука від 30 вересня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання виплатити разову грошову допомогу до 5 травня повернути відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Я.Л. Іваненко

суду України