ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 травня 2013 року Справа № 5009/1039/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого суддіДемидової А.М.суддівШевчук С.Р., Воліка І.М.перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудекскавація"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 19.02.2013р.у справі№ 5009/1039/12 господарського суду Запорізької областіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудекскавація"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаПублічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"простягнення 6 866 584,83 грн.В С Т А Н О В И В:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудекскавація" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою вих. № 09-13 від 15.03.2013р. на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.02.2013р. у справі № 5009/1039/12.
Проте, подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Колегією суддів встановлено, що всупереч вимогам ч. 4 ст. 111 ГПК України, відповідачем було подано касаційну скаргу без надання доказів сплати судового збору, що підтверджується актом Київського апеляційного господарського суду № 02-09/55 від 19.03.2013р.
Таким чином, скаржником не сплачено судовий збір у встановлених порядку та розмірі і тому касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.
Головуючий суддя А.М. Демидова
С у д д я С.Р. Шевчук
С у д д я І.М. Волік
Судове рішення № 31283774, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 17.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/1039/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: